Австро-Венгрия - конституционная монархия без всеобщего избирательного права. Ко всему отличительной чертой является наличии двух самостоятельных государств в ее составе, что было не характерно для других стран
Первоначально отметим, что у Австрии и Венгрии общее:
•флаг
•армия
•три министерства: военное, финансов и иностранных дел.
•финансовая система.
Но Австрия и Венгрия имели свои отличия:
•конституция
•парламент
•правительство
Особенности политического устройства ведущих стран мира: Разнообразие форм правления:
1. Великобритания – парламентская монархия (власть принадлежит парламенту)
2. Германия, Япония, Австро-Венгрия - дуалистические монархии (власть разделена между монархом и парламентом)
3. Россия – абсолютная монархия
4. США, Франция - республики Усиление влияние монополий на власть (формирование финансовой олигархии)
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Вфеврале 1931 года и.в. сталин заявил: «нельзя снижать темпы! наоборот, по мере сил и возможностей их надо увеличивать… задержать темпы – это значит отстать. а отсталых бьют. но мы не хотим остаться битыми. старой россии состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость… мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. мы должны пробежать это расстояние в десять лет. либо мы сделаем это, либо нас сомнут». чем обосновывал сталин необходимость ускоренного развития промышленности? оцените характер его аргументов. какие соображения лежали в их основе – или политической целесообразности? обсудите это в классе.
Необходимость ускоренного развития промышленности Сталин обосновывал большим отставанием страны от других развитых стран. Он считал, что, в первую очередь, нужно бросить все силы на развитие промышленного сектора. Страна не должна покупать чужие трактора, самолеты и т.д. Она должна производить все сама. Надо отдать ему должное, что задуманное удалось. За 10 лет СССР вышел на второе место в мире по объемам промышленного производства. Конечно, какой ценой это было достигнуто… Но это другой вопрос, победителей не судят.
В этом заявлении, аргументы Сталина, в принципе, были обоснованными, нужен был рывок, нужен.
Я считаю, что в основе его соображений лежала как экономическая, так и политическая составляющая, но больше на тот момент, конечно, же политическая. Необходимо было доказать всем, что СССР сильная страна, у которой есть собственный многоотраслевой военно-промышленный комплекс и т.д.