ответ:Внешняя политика Петра 1.
1695 - первый Азовский поход
1696 - второй Азовский поход
Итоги походов: отвоевание крепости Азов, выход к Чёрному морю
1697-1698 - Великое Посольство.
Итог: улучшение отношений со странами Европы, обучение дворян и военных военному и корабельному делам
СЕВЕРНАЯ ВОЙНА
1700- поражение под Нарвой
1702 - осада и взятие Нотебурга(ныне Шлиссельбург)
27.05.1703 - основание СПб
28.09.1708 - победа Петра 1 над генералом Левенгауптом(битва при лесной)
27.06.1709 - победа Петра 1 над Карлом 12(Полтавская битва)
1710-1711 - Прутский поход
Итог: поражение Петра, снос крепости Таганрог и сдача Азова
27.07.1714 - Гангутское морское сражение (победа русских)
27.07.1720 - Гернгамское морское сражение (победа русских)
31.08.1721 - Ништадтский Мир
Итог Северной Войны: выход России к Балтике, захват Ревеля и Риги, становление России, как Империи.
Персидский поход(1720-1721) - победа русских и захват Каспийских крепостей
Причины ко всем кампаниям Петра 1 одинаковые: желание расширить территорию
Объяснение:
Объяснение:
В 1556 г. без особого труда воеводы Ивана IV взяли Астрахань. Пало еще одно дочернее государство Золотой Орды – Астраханское ханство. Через год русскому государю добровольно присягнул правитель Большой Ногайской Орды. Река Волга на всем своем протяжении стала русской.
После присоединения Казанского и Астраханского ханств к Ивану IV приехали с челобитными о подданстве башкирские посольства. К 1557 г. вся Башкирия вошла в состав России. Вступила в подданство России и Удмуртия. С тех пор русские, татары, чуваши, мордва, мари, башкиры и удмурты стали жить в многонациональном Российском государстве.
Присоединение Казанского и Астраханского ханств укрепило безопасность Русского государства на юго-востоке, открыло пути для прямых торговых связей с восточными странами, но и вызвало резкое недовольство султана Османской империи. Крымский хан, подстрекаемый османским султаном и польским королем, несколько раз совершал набеги на русские земли и страшно разорял их.
Некоторые советники Ивана IV настойчиво рекомендовали ему завоевать для России Крым и тем самым навсегда покончить с опасностью, грозившей оттуда. Но завоевать в то время Крым, находившийся в союзе с Османской империей, одной из самых сильных военных держав мира, было практически невозможно. Поэтому Иван Васильевич задумал вернуть России утраченные ею берега Балтийского моря.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Что же пробило проблему ? выскажите свои суждения
В Черногории, где очередные парламентские выборы чуть было не закончились самым настоящим переворотом, Специальный прокурор обвинил Россию и сотрудников российских спецслужб в попытке государственного переворота во время октябрьских выборов, включая планы убийства бывшего премьер-министра Мило Джукановича.
Как заявил спецпрокурор Миливое Катнич, проведенное расследование предполагаемого заговора с целью свергнуть черногорское правительство и помешать стране вступить в НАТО показало, что «российские государственные органы были на определенном уровне к нему причастны».
За несколько дней до этого заявления парламент снял неприкосновенность с лидеров пророссийских партий Андрию Мандича и Милана Княжевича, которые активно противостоят вступлению в НАТО. Против присоединения Черногории к НАТО российские руководители не раз выступали публично, а российское посольство в Черногории превратилось в самый настоящий штаб борьбы с евро-атлантической интеграцией страны. На парламентских выборах оппозиция выиграть не смогла. Но тогда же появились сообщения о планировавшемся захвате правительственных зданий и покушении на многолетнего лидера республики Мило Джукановича. Мандич и Кнежевич проходят по делу об участии в преступной организации и теперь, после решения парламента, у специальной прокуратуры Черногории появилась возможность арестовать и допросить местных поклонников Путина. Но сторонников у них по-прежнему немало, так что до полной стабилизации еще далеко.
Может возникнуть вопрос: почему именно Черногория? Почему в России так обеспокоены из-за вступления в НАТО маленькой балканской страны, где всегда благожелательно относились к русским – и вряд ли политические решения могут это изменить. Но на самом деле вступление Черногории в НАТО имело для Москвы стратегическое значение. Черногория была последней страной Адриатического моря, кто не присоединился к альянсу. И в России достаточно давно думали, что именно ее порты могут стать новыми «Севастополями» на Адриатике. Парадоксально, но в свое время российское руководство – в отличие от Запада – поддержало стремление Черногории к отделению от Сербии, так как считало, что давний друг Москвы Мило Джуканович с куда большим пониманием отнесется к пожеланиям Москвы, чем пришедшая к власти в Белграде демократическая оппозиция.