Сравните политическую систему 1960-х гг. и второй половины 1980-х гг.. какие изменения произошли? с чем связаны эти изменения?

Ну какая политческая система была. В 60ые годы Хрущев понял что страдать фигней не надо, американцы потенциальные враги, надо развивать науку. Поэтому сократились доходы населения и начались работы в авиации, в сухопутной технике, также в космической промышленности, Гагарин же в Космос полетел. А в половине 80х. Горбачев не выдержал давления, и сдал сдавать позиции, вывел войска с Афгана, усугубил науку, да и вообще в 91ом вместе с Ельциным союз развалил. А с чем это связано, думаю что слишком много куда лезли, возможно в Афган лезть не надо было. Да и странам Европы

Несмотря на серьезные проблемы с офицерским составом, нехваткой современного вооружения и, в принципе, наличием серьезных социальных проблем, советский народ и советская армия сумели за полтора-два года найти в себе силы и моральное достоинство для того, чтобы суметь переломить ход войны, и, в противостоянии такому многоопытному, сильному и прекрасно вооруженному противнику, одержать победу в войне, унесшей жизни свыше 27 миллионов только советских людей. Прежде всего добиться этого стало возможным благодаря многонациональному советскому народу. Народу, который, видя невиданную жестокость и беспощадность немцев, понял, что надеяться надо только на самих себя; пока одни сражались и погибали на фронтах, другие самоотверженно трудились в тылу, обеспечивая фронтовиков всем необходимым. Люди сражались за сой дом, за свою семью, свою землю. Это была в первую очередь коллективная победа, давшаяся советскому народу очень высокой ценой. Постоянная чистка кадров, в том числе и военных, атмосфера недоверия, царившая в советском обществе благодаря отдельным авантюрным личностям, которым подчас незаслуженно приписывают какие-то заслуги перед страной и народом, создали предпосылки для продвижения врага вглубь страны; однако несмотря на все эти недостатки, было организовано мощнейшее партизанское сопротивление, наряду с остальной частью простого народа и вооруженных сил СССР сумевшее остановить, разбить и полностью выгнать врага из страны. Слава советскому народу и светлая память его лучшим сыновьям, отдавшим свои жизни во имя мирного будущего и грядущих поколений многонациональной страны.

В России в первой половине XIX века из года в год усиливался кризис феодально-крепостнической системы. В стране происходил рост производительных сил, который неизбежно и закономерно приводил к постепенному формированию нового базиса — новых, прогрессивных для того времени, капиталистических произ­водственных отношений. Формирование капиталистического уклада подрывало и разрушало феодальные устои, однако на дальнейшем экономическом, политическом и культурном развитии страны сильно сказывалась реакционная роль самодержавия — политической надстройки старого, отживавшего феодально-крепостнического базиса.
Накануне Крымской войны Россия обладала более сильной производственной базой, чем в начале XIX века; увеличилось число крупных мануфактур и фабрик, расширился внутренний рынок, развились товарно-денежные отношения. Значительно возрос экспорт хлеба. Однако господство крепостнического хозяйства предопределяло отсталость России, и к 50-м годам XIX века страна значительно отставала от государств Западной Европы, вступивших гораздо раньше на путь капиталистического развития.
Самодержавно-крепостнический строй, господствовавший в стране, тормозил развитие промышленности, сельского хозяйства, транспорта, мореплавания. Отставание России особенно сильно проявлялось в черной металлургии. Если в конце XVIII века Россия выпускала чугуна больше, чем Англия, то к середине XIX века она производила его по сравнению с Англией уже в 10 раз меньше. Применение дарового труда крепостных не стимулировало, а тормозило внедрение машин, новых процессов и методов производства в различные отрасли промышленности. В го же время передовая научно-техническая мысль России шла впереди зарубежной; в науке и технике не было области, не имевшей выдающихся вкладов отечественных ученых. Однако научные открытия и изобретения не на­ходили широкого практического применения в крепостнической России.
Весь ход экономического развития страны толкал к уничтожению крепостного права. В ответ на усиление эксплуатации трудящиеся массы все шире развертывали борьбу против крепостничества. Только за вторую Четверть XIX века в стране произошло свыше 700 вспышек крестьянских волнений, что является ярким свидетельством обострения классовой борьбы в тот период. Все чаще вспыхивали волнения в армии и на флоте. С гневным протестом против крепостничества выступали лучшие представители русской революционной демократии — Белинский, Герцен и позднее Чернышевский и Добролюбов.
Правительство Николая I и во внутренней и во внешней политике проводило реакционный курс. Одним из наиболее удобных укрепления самодержавия внутри страны царизм считал успешную завоевательную войну против Турецкой империи. Стремление царизма к этой войне всецело определялось интересами господствующего класса и было вызвано потребностью военно-феодально-купеческой верхушки России в выходах к морям, в морских портах, в расширении внешней торговли и овладении стратегическими пунктами.