Сравните развитие новгородской галицко-волынской и владимиро суздальской земли проявились новые политические тенденции? в чем суть этих тенденций?

Владимиро- Суздальское княжество
1) Стало ведущим княжеством, а в последствии на его территории появилось московское княжество, которое объединило между собой всю Русь.
2) Система управления - дворцово-вотчинная система. Представители высокого княжества - наместники и волостели.
3) Главный источник дохода "корм" - сбор с жителей. 
4) Княжеская дружина и феодальное ополчение -  осн. войско княжества.
5) Сохранение традиционных гос. мероприятий - Совет при князе, вече (собрание, принимались важные решения), феодальные съезды
6) Княжеская власть ведущая и бессменная..
Галицко-Волынское княжество (Червонная Русь)
1) Ранее зарождение и формирование дворцово-вотчинной системы системы управления, раньше чем у всех других княжеств
2) Боярские советы, как самостоятельный орган власти, противопоставленный княжескому представительству
3) Удобное географическое положения княжества успешному ведению торговли с другими княжествами
4) Вечная борьба двух сословий - княжества и боярства. 
5) Из-за развала и своей слабости в защите и управлении княжеством, позже войдет в состав Польши.

Миграция тем не менее влияет на экономику неоднозначно. ... Правда, поскольку зарплаты мигрантов меньше зарплат местных работников, уровень отчислений в бюджет, соответственно, тоже меньше. Широкое привлечение низкоквалифицированных мигрантов в те или иные отрасли может снижать показатели производительности труда.14 февр. 2017 г.

Объяснение:

Көші-қон экономикаға сөзсіз әсер етпейді. ... Алайда, қоныс аударушылардың ең төменгі жалақысы жергілікті жұмысшылардың жалақысынан төмен, бюджетке аударымдар деңгейі де сәйкесінше төмен. Біліксіз мигранттарды белгілі бір салаларға кеңінен тарту еңбек өнімділігінің көрсеткіштерін төмендетуі мүмкін.

Қола дәуірі – адамзат қоғамындағы тарихи-мәдени кезең. Ол қола металлургиясының кең қанат жайып, еңбек құралдары мен қару-жарақ жасауға арналған негізгі материалға айналуымен сипатталады. Бұл кезде неолит дәуірінің мәдениеті дамып, металл игеріле бастады. Негізінен, қола дәуірі мәдениеттері осы металл кендері көп жерлерде дамыды. Мұндай өңірлерде дайындалған қола бұйымдар бірте-бірте іргелес жатқан жерлерге де тарады. А мысты энеолит дәуірінде игерген болатын. Оған қарағанда, қоланың қатты әрі берік болуы құрал-саймандардың сапасын арттырып, еңбек өнімділігін жоғарылата түсті. Қола дәуірінің хронологиялық шегі б.з.б. 4-мыңжылдықтың аяғы мен б.з.б. 1-мыңжылдықтың басын қамтиды. Ежелгі қола құралдары Оңтүстік Иран, Түркия мен Месопотамиядан табылды. Кейінірек олар Мысырға (б.з.б. 4-мыңжылдық аяғы), Үндістанға (б.з.б. 3-мыңжылдық соңы), Қытайға (б.з.б. 2-мыңжылдық ортасы) және Еуропаға, Қазақстанға (б.з.б. 2-мыңжылдық) тарады. Қола дәуірінің Америкада өз тарихы бар. Мұнда металлургия орталығы Перу мен Боливия жерінде болды. Африкадағы қола дәуірі туралы мәселе археологиялық зерттеулердің жеткіліксіздігіне байланысты әлі толық шешілмей келеді.