Почему жирондисты не сумели удержаться во власти, в чем оказалось преимущество политики якобинцев, могли ли якобинцы избежать неблагоприятных для них событий

Жирондисты были не решительны, не были хитры и резки как Якобинский клуб. Якобинцы же продумали все на несколько шагов, ведь их клуб состоял из образованных людей (чем они иногда и хвастались), ну и тут присутствует фактор соперничества двух - Партий. 

Якобинцы смогли в самые короткие сроки, окончить "войну" за Австрию и более менее стабилизировать экономику страны (но она все равно была, расшатана до ужаса). 

Без последствий? Они казнили Людовика, они убили большинство жирондистов, на сколько я помню - всех! Это не могло им сойти просто так с рук, ибо рано или поздно, нашелся бы человек восставший против диктатуры. 

С уважением Д.К.Монгерштейн

Паш, обе точки зрения написаны на 8 странице учебника нашего. (если у тебя новый)
Если не согласишься с отсталостью, можно сказать о промышленном перевороте, о том, что мы перешли от ручного труда к машинному, а это ускорило производительность.
Ещё один плюс - мы стали хранить у себя иностранные капиталы и это обеспечивало индустриальный рост
Если согласишься с отсталостью, то можно сказать, что нашу экономику тормозило крепостничество,концентрация рабочей силы.
 Все эти факторы в учебнике есть, если что. C 8 по 10 стр.
 

1, Осенью 1811 г. Александр I по договоренности с Пруссией решил начать войну против Франции но в этот критический момент струсил, заколебался и вильнул под железную пяту Наполеона прусский король Фридрих Вильгельм III. Вероломство Пруссии помешало Александру начать и третью войну против Франции первым - Наполеон опередил его. 

2. Мучительным источником раздора между Россией и Францией был польский вопрос. По Тильзитскому договору из польских земель, которыми после разделов Польши владела Пруссия, Наполеон создал так называемое Великое Герцогство Варшавское в качестве своего плацдарма на случай войны с Россией. Далее он всякий раз, когда требовалось одернуть Александра I за неверность Тильзиту, грозил восстановить Польшу в границах 1772 г. , т. е. до начала ее разделов между Россией, Австрией и Пруссией. Эти угрозы нервировали царизм и еще больше обостряли русско-французские отношения. 

3.К 1812 г. вражду между Россией и Францией усугубил еще и германский вопрос. В декабре 1810 г. Наполеон, присоединил к Франции одно за другим ряд мелких княжеств Германии, включая Герцогство Ольденбургское. Поскольку это было сделано без ведома Александра I, царизм расценил наполеоновские захваты как подрыв международного престижа России, ее влияния в Центральной Европе. Кроме того, захват Ольденбурга больно ущемлял и династические интересы царизма, ибо герцог Ольденбургский был дядей Александра I, a любимая сестра царя Екатерина Павловна - женой сына герцога Ольденбургского. 

4. Наконец, остро столкнулись русско-французские интересы к 1812 г. и в ближневосточном вопросе, поскольку царизм стремился к захвату Константинополя, а Наполеон препятствовал этому, желая сохранить Турцию как постоянный противовес России. Таковы основные причины, которые привели Россию и Францию от Тильзитского мира к войне 1812 г.