Aleksandrovna Kolesnik1764
?>

Поход в россию и крушение французской империи вывод

История

Ответы

expozition
В связи с ухудшением отношений между Францией и Россией и планами последней по захвату Варшавского Герцогства, а затем и планом последующего похода на Париж, пока по словам одного из советников Александра - пока Наполеон ведет несчастную войну в Гишпании, самое время.
Но этим планам сбыться было не суждено, так как не удалось договориться о совместных действиях с Пруссией.
К 1812 году Наполеон уже стянул к границам России превосходящую группировку войск. Часть из них Пришлось вести из Португалии даже. В планах Наполеона было дать решающее сражение в пределах бывшей Польше или Литвы, разгромить врага, восстановить в определенных границах Польшу и заставить Александра выполнять условия Тильзитского мира. Поход в глубь не планировался. Но русские не стали давать такого сражения. Практически без боя сдали весь запад страны и отходили, сжигая за собой деревни и города. В конце концов, когда французы уже подошли к Москве, которую никак нельзя было сдавать, главнокомандующим был назначен Кутузов. Который считал, что с потерей Мосевы будет потеряна вся Россия по его же словам. Он дал Бородинское сражение. Имея 150к человек против 130к у французов сражение он проиграл, потеряв 50к человек, французы потеряли 27к человек. Москва была сдана и подозжена мером Ростопчином, вместе с русскими же раненными.
Тем не менее значительную часть армии удалось сохранить, поскольку в решающий момент Наполеон не стал бросать в бой двадцатитысячный корпус старой гвардии. Который вероятно, довершил бы разгром. Но Наполеон засомневался и это стоило ему войны, страны и трона. В горящей Москве армия мородерствовала, потеряв свой облик. Александр на мир не шел и осенью прешлось отступать. Значительная часть армии была деморализова и по сути дизертировала, отступая тонким ручейком с грузом награбленного. Лишний небольшой части войск удалось уцелеть. В этой войне Наполеон потерял около 400к человек, хотя и русские так же примерно такое же число. Но империя Наполеона начала рушиться. Хоть Наполеон уже с новой армией одержал ряд побед над войсками новой коалиции и заключил перемирие, но страны рейнского союза начпли переходить на сторону врага, а страны коалиции были сплочены и подготовлены как никогда. В рещультате, как Наполеон не сопротивлялся, силы были слишком неравны. Был взят Париж, а Наполеон отрекся от престола и бвл сослан на Эльбу. Через несколько месяцев он триумфально вернул себе престол, но в великом сражении под Ватерлоо потерпел поражение. И Империя погибла окончательно.
Vlad Petr531
Как изменилась российская внешняя политика в последнее время? Какие её результаты вы считаете наиболее удачными и почему?

Вспомним, что сделала Россия: - поддержала меры США после теракта 2001 года, - осудила США после ввода войск в Ирак, - не признала независимость Косово, - начала войну против Грузии (Южная Осетия и Абхазия получили независимость), - стала участницей ШОС и БРИКС, - конфликт с Украиной, - размещение Искандер в Калининградской области, - присоединение Крыма к России, - участие в операции в Сирии.

Удачными я могу назвать только участие в таких организациях как ШОС и БРИКС, и если эти организации не самые влиятельные, то участие в любом случае укрепляет отношения России со странами участницами. Кроме того, размещение ракет в Калининградской области также можно считать удачным решением против расширения НАТО. Потому что эти действия не понесли за собой негативных последствий, в отличие от остальных.  

Какие новые явления в политике, экономике и культуре позволяют говорить о возрождении России?

Наверное, о возрождении может говорить внешняя политика и культура. Экономика, к сожалению, находится в максимально плачевном состоянии. Внешняя политика, в отношении Крыма и пятидневной войны, говорит нам о том, что Россия имеет в себе силы проводить независимую политику, и не придавать значение последствиям. Что касается культуры, то сейчас начинают снова сниматься независимые фильмы, которые достойны внимания.

Сурат1199
Английская революция XVII века, известная также как Английская гражданская война (англ. English Civil War) — процесс перехода в Англии от абсолютной монархии к конституционной, при которой власть короля ограничена властью парламента, а также гарантированы гражданские свободы. Революция открыла путь к промышленному перевороту в Англии и капиталистическому развитию страны. Происходила в 1640—1650-х годах.

Революция приняла форму конфликта исполнительной и законодательной властей (парламент против короля), вылившегося в гражданскую войну, а также религиозной войны между англиканами, католиками и колеблющимися шотландскими пуританами с одной стороны, и английскими пуританами с другой. В Английской революции был замечен, хотя играл и второстепенную роль, также элемент национальной борьбы (между англичанами, валлийцами, шотландцами, ирландцами)

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Поход в россию и крушение французской империи вывод
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

contact
vodolaz8384
Vladimirovich-Aleksandrovna96
kia80
asvavdeeva
Гаевая1290
Shitikov-M.A.1307
nsoro937
Dmitrievna405
Tatyana_Minullina
Рогова Ольга1156
Иван1764
Konstantinovich alekseevna993
VolkovaMaslova
Александрович833