Почему марксизм победил в россии а не в германии? нужно

Во первых, общественного сознания не существует, как и не существует и эфира в теории относительности, поэтому марксизм победить просто не мог и соответственно победил не марксизм. На самом деле в России в 1917 году победила партия, которая не только смогла построится, объединиться с другими партия (вначале, в частности и с эссэрами) , но и узурпировавшая как партийную, так и другие власти. Поэтому и штаны порвала и сходит на нет, медленно, сильно сопративляясь и в лице нынешней руководящей партии, но сходит на нет, что осуществляется развитием разных властей как и внутри руководящей партий так и за её пределами. Пояснение (Власть измеряется развитием других властей и в итоге и себя, узурпация власти измеряется уничтожением других властей и в итоге и себя; Партия всего лишь техническое средство взятия власти или узурпации власти даже в условиях жёсткой конфронтации именно последнее было продемонстрировано в 1917 году. Да партия как лимузин, у кого средства, тот и катается даже в условиях жёсткой конфронтации).

Вправлении петра 1 было много необъяснимых вещей.тем не менее,некоторые методы его правления были диктоторством.например ,казнь стрельцов в 1968 году.многие люди тогда погибли по приказу петра, не жалел он даже беременных женщин. также он собственноручно пытал стрельцов, проводил жестокие казни.также, он запрещал в россии всякую свободу.даже дворяне не имели право передвигаться по городу без его разрешения.но несмотря на это,петр 1 также был и реформатором.он внес в россию черты европейской культуры.стали появляться светские учебные заведения, появились первые газеты,также производилось строительство петербурга. петр 1 отчетливо понимал необходимость преодоления технической отсталости россии и пытался это преодолеть. он всячески способствовал развитию внешней и внутренней торговли, а также промышленности.

1) в подтверждение, например:

— посадник всегда являлся выходцем из бояр. Вначале посадник был один, позднее число посадников увеличилось, и в XV в. посадники стали настоящим боярским советом;

— выборный тысяцкий сначала представлял интересы непривилегированных граждан и ведал организацией ополчения и сбором налогов; с середины XIV в. боярство закрепило за собой эту должность;

— большинство историков полагает, что на общегосударственном вече были представлены только члены боярских фамилий (примерно 300 человек);

2) в опровержение, например:

— в республике была создана система «разделения властей* (посадник, тысяцкий, князь, архиепископ) со своей юрисдикцией;

— выходцами исключительно из бояр до середины XIV в. были лишь посадники, остальные должностные лица Новгорода были представителями других социальных групп;

— население города участвовало (на уровне районов-♦ концов» и улиц) в деятельности местных органов самоуправления — кончанских и уличанских вечевых собраний;

— соперничество боярских кланов давало возможность населению выразить своё возмущение конкретной администрацией и порой приводило к изгнанию князей или посадников — как, например, в 1207 г. посадника Дмитра Мирошкинича, вводившего новые тяжёлые налоги.