Уреволюционеров не было заранее намеченного плана реформ, никто из них не предпологал, что революция окажется столь долгой и кровавой.многие из тех, кто стоял у её истоков или голосовал за казнь людовика 16, погибли на гильотине или были убиты

Вроде,были убиты(если это так)

В основном крещение Руси дало положительные результаты:
1.Новая религия была общей для всех(при язычестве у русских племён были разные боги).
2. Повысился статус Рус. Раньше её воспринимали, как страну варваров. Но после крещения, она встала вровень с развитыми государствами. Улучшились отношения с Византией, Сербией, Болгарией и другими христианскими государствами.
3.Произошёл резкий толчок в развитии культуры, грамотности. Началось приобщение к европейской культуре. Из Византии были привезены книги, иконы. Началось строительство храмов по греческому образцу. Русские мастера овладели иконописью, зотчеством(строительством). Начинае развиваится собственная культура.

ответ:

ответ: особенностью первого этапа были спешка и не всегда продуманный характер, что объяснялось ведением  северной войны. реформы были нацелены, прежде всего, на сбор средств для ведения войны, проводились насильственным методом и часто не приводили к желаемому результату. кроме государственных реформ, на первом этапе проводились обширные реформы с целью  модернизации  уклада жизни. во втором периоде реформы были более планомерными.

ответ: особенностью первого этапа были спешка и не всегда продуманный характер, что объяснялось ведением  северной войны. реформы были нацелены, прежде всего, на сбор средств для ведения войны, проводились насильственным методом и часто не приводили к желаемому результату. кроме государственных реформ, на первом этапе проводились обширные реформы с целью  модернизации  уклада жизни. во втором периоде реформы были более планомерными.ряд , например  в.  о.  ключевский, указывал, что петровские реформы являлись лишь естественным продолжением изменений, протекавших в ходе xvii века. другие (например,  сергей соловьёв), напротив, подчёркивали революционный характер преобразований петра.

ответ: особенностью первого этапа были спешка и не всегда продуманный характер, что объяснялось ведением  северной войны. реформы были нацелены, прежде всего, на сбор средств для ведения войны, проводились насильственным методом и часто не приводили к желаемому результату. кроме государственных реформ, на первом этапе проводились обширные реформы с целью  модернизации  уклада жизни. во втором периоде реформы были более планомерными.ряд , например  в.  о.  ключевский, указывал, что петровские реформы являлись лишь естественным продолжением изменений, протекавших в ходе xvii века. другие (например,  сергей соловьёв), напротив, подчёркивали революционный характер преобразований петра., проводившие анализ петровских реформ, придерживаются разных взглядов на его личное в них участие. одна группа полагает, что как в составлении программы реформ, так и в процессе их осуществления пётр не играл главной роли (которая была ему приписана как царю). другая группа , наоборот, пишет о большой личной роли петра i в проведении тех или иных реформ.

ответ: особенностью первого этапа были спешка и не всегда продуманный характер, что объяснялось ведением  северной войны. реформы были нацелены, прежде всего, на сбор средств для ведения войны, проводились насильственным методом и часто не приводили к желаемому результату. кроме государственных реформ, на первом этапе проводились обширные реформы с целью  модернизации  уклада жизни. во втором периоде реформы были более планомерными.ряд , например  в.  о.  ключевский, указывал, что петровские реформы являлись лишь естественным продолжением изменений, протекавших в ходе xvii века. другие (например,  сергей соловьёв), напротив, подчёркивали революционный характер преобразований петра., проводившие анализ петровских реформ, придерживаются разных взглядов на его личное в них участие. одна группа полагает, что как в составлении программы реформ, так и в процессе их осуществления пётр не играл главной роли (которая была ему приписана как царю). другая группа , наоборот, пишет о большой личной роли петра i в проведении тех или иных реформ.