Доведіть, що період правління фараонів тутмоса ііі та рамзеса іі були епохою розквіту єгипетської держави. обґрунтуйте або спростуйте думку, що однією з основних причин занепаду єгипту є виснаження держави внаслідок боротьби за владу між фараонами та жерцями.

Тутмос II («Рождённый Тотом») — четвёртый фараон XVIII династии, правивший приблизительно в 1492—1479 годах до н. э.[1][2] За свой короткий срок правления организовал две военные кампании, возвёл несколько памятников, но испытывал сильное влияние от своей главной жены Хатшепсут. Отец Тутмоса III.
Рамзес 2

Сын Сети I и царицы Туйи. Один из величайших фараонов Древнего Египта. Ему преимущественно присваивался почётный титул А-нахту, то есть «Победитель». Памятники и папирусы нередко называют его и народным прозвищем Сесу или Сессу. Это, несомненно, то же имя, которое в предании Манефона упоминается таким образом: «Сетозис, который называется также Рамессес». У греков это имя превратилось в Сезостриса, героя легендарных сказаний и всемирного завоевателя.

Количество его памятников различной степени сохранности в Египте и Нубиикрайне велико.

Начало царствования

Объяснение:

1. Подпишите названия:

а) морей: Балтийское, Черное;

б) рек: Эльба, Волга, Дунай, Висла, Одер, Днестр, Днепр;

в) Ладожское озеро;

г) государств: Византийская империя, Восточно-Франкское королевство, Аварский каганат.

2. Отметьте красными стрелками направления расселения славян в V—VI вв.

3. Отметьте зелеными стрелками направления нашествия аваров. Синими стрелками — нашествия кочевников болгар. Над стрелками подпишите время этих событий.

4. Проведите черной прерывистой линией границы Первого Болгарского царства, оранжевой — княжества Само; синей — Великоморавской державы.

5. Отметьте красными крестиками места просветительской деятельности Кирилла и Мефодия.

6. Дополните легенду карты.

Опри́чнина — в Русском государстве 1565—1572 годов личный удел царя Ивана Грозного, особая государственная территория, с войском и государственным аппаратом, доходы с которой поступали в государственную казну[1].Причины введения опричнины

По мнению советских историков А. А. Зимина и А. Л. Хорошкевич, причина разрыва Ивана Грозного с «Избранной радой» состояла в том, что программа последней оказалась исчерпанной[7]. В частности, была дана «неосмотрительная передышка» Ливонии, в результате чего в войну втянулось несколько европейских государств. Кроме того, царь не был согласен с идеями деятелей «Избранной рады» (в особенности, Адашева) о приоритетности завоевания Крыма по сравнению с военными действиями на Западе[8]. Наконец, «Адашев проявил излишнюю самостоятельность во внешнеполитических сношениях с литовскими представителями в 1559 г.»[9] и в итоге был отправлен в отставку.

Подобные мнения о причинах разрыва Ивана с «Избранной радой» разделяют далеко не все историки. В XIX веке Н. И. Костомаров видел подоплёку конфликта в отрицательных особенностях характера Ивана Грозного, а деятельность «Избранной рады», напротив, оценивал высоко[10]. В. Б. Кобрин также полагал, что личность царя сыграла здесь решающую роль, однако, в то же самое время, он увязывал поведение Ивана с его приверженностью программе ускоренной централизации страны, противостоящей идеологии постепенных перемен «Избранной рады»[11]. Историки считают, что выбор первого пути обусловлен личным характером Ивана Грозного, не желавшего слушать людей, не согласных с его политикой. Таким образом, по мнению Кобрина, после 1560 года Иван встал на путь ужесточения власти, который привёл его к репрессивным мерам[12].

По мнению Р. Г. Скрынникова, знать легко бы простила Грозному отставку его советников Адашева и Сильвестра, но она не желала мириться с покушением на прерогативы боярской Думы[13]. Идеолог боярства Курбский самым решительным образом протестовал против ущемления привилегий знати и передачи функций управления в руки приказных (дьяков): «писарям русским князь великий зело верит, а избирает их ни от шляхетского роду, ни от благородна, но паче от поповичей или от простого всенародства, а то ненавидячи творит вельмож своих»[14].