Западно-тю́ркский кагана́т — раннесредневековое тюркское государство (603—704), расположенное от Чёрного моря и Дона до восточных отрогов Тянь-Шаня и северо-восточной Индии. Западные владения каганата доходили до степей юго-восточной Европы[1]. Ядром государства был район Семиречья, населённый племенами дулу, и Западный Тянь-Шань с племенами нушиби.[2] Управлялся каганами из династии Ашина. От него отделился Хазарский каганат.
Объяснение:
Столица
603—658 Суяб, Мин-Булак
Язык(и)
древнетюркский
древнеогурский
Религия
тенгрианство
Площадь
4,000,000 км² (603—658)
Население
тюрки, усуни, канглы, тюргеши, дулу, булгары, авары, хазарыВ 658 году многие земли Западно-Тюркского каганата были захвачены китайской империей Тан. С этого момента единый каганат перестал существовать. В 698 году власть на части территории каганата захватили тюргеши.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Прочтете отрывок из сочинения историка и укажите императрицу, о которой идет речь.«Хотя она часто говорила о своём великом отце и желала всё устроить так, как делалось при нём, но в действительности её правительство шло не туда, куда ей хотелось. Дворянство продолжало свои успехи, крестьяне непрерывно теряли свои права. А между тем она вступила на престол с ясным желанием возвратиться к началам своего отца. Причина некоторого разлада между этим желанием и результатом её деятельности лежала в том, что императрица правила с лиц дворянского класса, уже достаточно упрочившего свое положение. Обидеть этот класс было для неё и нежелательно, и невозможно по общему положению дел и отношений».1) Елизавета Петровна2) Анна Иоанновна3) Екатерина II4) Екатерина I
Америка времен растущего и богатеющего среднего класса 1950- 60-х гг. была страной центристской, по своей сути двухпартийной, компромиссной, страной политики, лишенной идеологического противостояния партий. Для периода 1980-90-х гг. стали характерны расцветавшие на фоне растущего недоверия к власти популизм и идеологизация политической повестки дня. Нерешенность проблем среднего класса и связанное с этим недовольство политикой обеих, блокировавших инициативы друг друга, политических партий вели к неучастию в выборах, раздельному или к протестному голосованию за третьего кандидата. На выборах 1992 г. независимый кандидат Росс Перо набрал 6,6% голосов, но 36% американцев утверждали, что отдали бы за него свой голос, если бы считали возможным его победу. Если в 1936 г. лишь 12% американцев хотели бы видеть в стране третью сильную политическую партию, то в 1992 г. их число составляло уже 63%
Объяснение:
хочу питцы