Які адміністративні та соціально-політичні зміни було запроваджено на початку російського панування на Правобережжі? Административные и социально-политические изменения были введены в начале российского господства на Правобережье?

Объяснение:

Причины падения Византийской империи и его последствия

Византия пала под ударами чужеземного нашествия. Однако ее гибель была обусловлена не одним только внешним завоеванием, но и внутренними причинами. Главнейшие из них — экономический упадок Византии и прежде всего упадок ее ремесла и торговли (что было связано в значительной степени с проникновением в империю чужеземных купцов и предпринимателей, подорвавших ее экономику), бедственное положение крестьянства и народных масс города, обострение классовых противоречий в византийском обществе и борьбы внутри господствующего класса, бесконечные феодальные усобицы и предательская политика значительной части феодальной знати гибели Византии также своекорыстная политика папства и западноевропейских государств, оставивших Византию без перед лицом турецской опасности.

Турецкое завоевание Византии, славянских и других государств Балканского полуострова принесло неисчислимые бедствия народам, населявшим эти страны, и имело глубоко отрицательные последствия для их судеб. Оно надолго задержало дальнейшее экономическое развитие стран Юго-Восточной Европы, привело к упадку и разрушению их производительных сил, задушило те ростки новых производственных отношений, которые уже начинали там пробиваться.

Вместе с установлением турецкого господства началась длительная упорная борьба славянских и других народов Балканского полуострова против иноземного ига.

Окончательное утверждение турок на Балканах создало угрозу для европейских государств, не ослабевавшую на протяжении ряда следующих столетий. Папство и западноевропейские феодалы должны были расплачиваться за свою близорукую политику по отношению к Византии: в руки турок попали важнейшие торговые пути в Черное море, на Ближний и Дальний Восток, что нанесло сильнейший удар европейской торговле с Востоком

Владимир был незаконным сыном Святослава, и когда он шел свататься к Рогнеде (которая был законной княжеско дочерью) русская летопись Х века гласит, что в ответ на предложение руки и сердца, Рогнеда сказала так: «Не хочу розути робичича", я за Ярополка хочу (разувание - древний брачный славянский обычай). Ярополк был старшим братом Владимира и законным сыном, а также Киевским князем. И тоже незадолго до этого посватался к Рогнеде.

Владимир так разозлился, что решил отомстить и напал на Рогворда (отца девушки) убил его и двух его сыновей, а Рогнеду захватил в плен...

могла ли Рогнеда захотеть мужу отомстить? Ну, хотя бы за убийство отца и братьев? Ведь она была хорошей женой Владимиру. Жила с ним, детей ему рожала… Но ведь он ее не любил, а женой своей сделал, ну, почти из принципа. Допускаю, что Рогнеда, гордая княжна, могла бы полюбить Владимира через какое-то время, но не при такой жизни.

и так после попытки убить своего мужа была сослана вместе с сыновьями в удел.