Перед боем римляне строились в три линии?

Римское войско делилось на легионы.

Перед боем римляне выстраивались в три линии по десять отрядов в каждой.

В первую линию попадали юноши призывного возраста - гастаты

Во вторую, войны постарше и покрепче - принципы

В третей, войны закаленные в боях, не раз показывающие свое мужество на поле боя, они назывались триарии.

Остановившись под Москвой, народное ополчение не стало начинать активных боевых действий против оказавшихся в осаде поляков, а занялось восстановлением структур власти. На основе штаба армии был сформирован Земский собор, состоявший из вассальных татарских ханов (царевичей), бояр и окольничих, дворцовых чиновников, дьяков, князей и мурз(татарских князей), дворян и боярских детей, казацких атаманов, делегатов от рядовых казаков и всех служилых людей.

В ополчении тотчас обозначилось различие интересов казаков и дворян: первые стремились к сохранению своей вольности, вторые — к укреплению крепостнических порядков и государственной дисциплины. Обстановка осложнялась личным соперничеством между двумя яркими фигурами во главе ополчения — Иваном Заруцким и Прокопием Ляпуновым. Этим умело воспользовались поляки. Они отправили казачеству сфабрикованные грамоты, где было написано, якобы Ляпунов пытается уничтожить казачество. Ляпунов был вызван в казачий круг и там зарублен 22 июля 1611 года. После этого большинство дворян покинуло лагерь; казаки под командованием Заруцкого и князя Трубецкого оставались вплоть до подхода второго ополчения князя Пожарского, первые отряды которого подошли к Москве 24 июля и 2 августа 1612 года.Узнав о приходе ополченцев, Заруцкий со своим казачьим отрядом бежал в Коломну, а затем в Астрахань, опасаясь обвинения в попытке устранения Пожарского.

Внашей страны xvii век является весьма значимой вехой, так как в это время произошло немало событий, которые повлияли на все последующее развитие государства. особенно важной была внешняя политика россии в 17 веке, так как в то время было непросто отбиваться от многочисленных врагов, в то же время сохраняя силы для внутригосударственной работы. что определяло политический настрой? в общем-то, потребности культурного, и военного характера определяли все последующее развитие нашей страны в те века. соответственно, и внешняя политика россии в 17 веке была полностью зависима от тех , которые стояли перед государственными деятелями в те непростые времена. основные во-первых, необходимо было вернуть все земли, которые были потеряны в результате смуты. во-вторых, перед правителями страны стояла присоединить обратно все те территории, которые когда-то входили в состав еще киевской руси. конечно же, во многом руководствовались они далеко не только идеями воссоединения разделенных когда-то народов, но и стремлением увеличить долю пахотных земель и количество налогоплательщиков. проще говоря, внешняя политика россии 17 века была направлена на восстановление целостности страны. смута крайне тяжело сказалась на стране: казна была пуста, многие крестьяне обнищали настолько, что с них попросту было невозможно брать подати. получение новых земель, не разграбленных поляками, позволило бы не только восстановить политический престиж россии, но и пополнить ее казну. в общем-то, это и была основная внешняя политика россии в 17 веке. таблица (10 класс школы должен знать ее идеально), далее в статье, отражает наиболее ее цели. выход к морю для их осуществления крайне важно было иметь выход к черному и морям. во-первых, наличие этих путей позволило бы без проблем укреплять связи с европой, налаживая поставки не только редких товаров, но и технологий, и прочего, что могло бы ликвидировать отставание страны в индустриальной сфере. наконец, пора было что-то решать с крымским ханом: несолидно крупной стране в то время страдать от набегов каких-то «мелкотравчатых» союзников турецкого султана. впрочем, не стоит забывать про давнюю армейскую присказку про бумаги и овраги… на этом пути была масса сложностей. - читайте подробнее на fb.ru: