ЧОМУ РИМЛЯНЕ ПОСТУПИЛИСЯ СВОЄЮ СВОБОДОЮ НА КОРИСТЬ ЦЕЗАРЯ

Величие Александра в основном зависит от того, на какой стороне земного шара вы сидите. Если вы западный человек, с культурными корнями, уходящими в древнюю Грецию или в любое место, где ценилась греческая культура, Александр был величайшим из всех греков. Однако, если вы приехали из одной из многих стран, которые Александр завоевал, вы можете считать его дьяволом или воплощением зла.  

Его роль в истории высока, потому что он заново подчинил Малую Азию Греции и также создал гигантскую империю для своего времени.  

Объяснение:

После того, как Александр занял трон, он начал укреплять свою власть и границы Македонии. В 332 г. до н.э. он покорил Египет, где был провозглашен освободителем. В 331 г. до н.э. он и его армия начали кампанию против Ассирии, Вавилона и Персидской империи в целом.

Александр, независимо от того, были ли у него причины для мести или для завоевания, не был провозглашен героем, поскольку он отбросил персидские войска назад. В конце концов он взял любимую столицу Персеполис. Это не создавало доброй воли с людьми, которых он победил. Это доказывает, что он был жестоким тираном.

Александр человек был своего рода дихотомией. Он верил в честь в бою, но не был выше убийства своих генералов или лучших друзей в пьяном гневе. Однажды, после победы над персидским императором Дарием 3 в битве при Иссе, Дарий сбежал, оставив свою жену Статиру 2 и их детей. Александр взял их в плен, хорошо к ним относился и в итоге женился на Статире.

Александр продолжал создавать самую большую империю до того дня, останавливаясь только в Индии, когда его войска угрожали восстанию. И это доказывает, что он был тщеславным себелюбцем, потому что ради того, чтобы его назвали великим, он переступал через усталость и измотанность своего войска.  

Александр Македонский — одна из немногих античных личностей, к которым мы обращаемся в современном культурном контексте. Деятельность Александра во многом напоминает некоторые эпизоды новейшей истории западных стран. Например, его кампании в Афганистане и Ираке очень похожи на вмешательства Запада в эти регионы, которые имели место на протяжении последних десятилетий. Александр был лидером народов с разной историей и культурой. Порой его правление оказывалось неудачным, потому что он не понимал местных обычаев и верований. На современном этапе можно извлечь множество уроков из того, как Александр пытался навести мосты между Западом и Востоком.

Объяснение: