Кто герой мифа орфей и эвридика​

Хороший вопрос.Как человек живущий и любящий город Тверь внесу ясность в этот вопрос.Что бы не было такого что тверской князь Михаил(причисленый к лику святых)куда-то бежал.И так противостояние Москвы и Твери началось в далеком 1304 году.Со смертью великого князя Андрея Александровича.На освободившейся великокняжеский стол оказалось два претендента-тверской князь Михаил Ярославович и московский князь Юрий Данилович.Спор на княжение был решен в Орде в пользу тверского князя.К нему отошли Владимирские вотчины.Но Москву это не остановило.Борьба за престол разгорелась в 1313 году. Заручившись поддержкой Новгорода, Суздаля, Костромы и завоевав доверие хана Узбека Юрий Данилович учинил поход на Тверь.Много зла и разбоя принес этот поход.Но в решающей Бортневской битве тверичи победили и в плен были взяты жена и братья Юрия Даниловича.Не сумев подчинить в честном бою Михаила Ярославовича он решил его опорочить перед ханом Узбеком.Наплел ему что мол он то есть МихаилТверской собирается собрать дань и свалить к немцам.6 декабря 1317 года Михаил Тверской прибыл в орду хотя знал что против него плетут козни.Но считал что правда победит.Был там схвачен и через месяц пыток и унижения был казнен.Очередной виток начался в 1326 году когда в Тверь прибыл Чол-хан.Который хотел сам контролировать сбор дани и действия тверского князя Александра Михайловича.У которого кстати был ярлык от хана Узбека на Владимирское княжество.Отношения между татарами и местным населением не складывались и 15 августа 1327 года началось спонтанное востание в ходе которого были перебиты все татары в Твери.Сам Чол-хан закрылся в княжеском дворце и был сожжен вместе с ним.В ответ была экспедиция в главе пять темников ордынских и московский князь Калита.Ситуация как нельзя лучше подходила для утверждения Москвы.Именно тогда Иван Калита получил шапку Мономаха из рук хана Узбека.Восстание надолго подорвало могущество Твери.Борьба между Москвой и Тверью с новой силой разгорелась в конце 1360-х годов.Тверь в очередной раз не подчинилась Москве, а тверской князь отправился за поддержкой в Литву к своему зятю литовскому князю. В Тверской летописи действия князя, который не раз приглашал литовцев на Русь, объяснялись необходимостью обороняться от московского натиска.Восемь дней продолжалась осада Москвы но кремль устоял.Михаила Александровича обязали заключить мир с Москвой.Но он вместо этого поехал в Орду и там получил ярлык на великое княжение во Владимире.Но так как уже позиции орды были потеряны да и сами владимирцы не хотели видеть князем Михаила Александровича всё это завершилось ничем.В 1375 году Дмитрий Долгорукий призвав на новгородцев окружил город Тверь и взял ее.Так завершилось противостояние двух городов. Однако тогда разрешался не просто конфликт городов а сформировалось создание единого государства со столицей в Москве, которые обрели очертания почти через сто лет – с восшествием Ивана III.Вот так гласят источники а не домыслы каких то горе историков.

Объяснение:

Начение крестьянской войны. Крестьянская война — сложное явление, исключающее однозначную оценку. С одной стороны, это форма протеста трудового народа против крепостнического режима и бесправия. Но, с другой стороны, борьба за лучшую долю оказалась во власти стихии и приобрела кровавый характер — она стоила огромных человеческих жертв и страданий. Кроме того, крестьянская война нанесла ущерб хозяйству страны.

Надо учитывать и третий аспект крестьянской войны — ее бесперспективность как в военном, так и в социально-политическом отношении. Толпы плохо вооруженных и не обученных военному делу людей, не знавших дисциплины, не могли противостоять регулярной армии, владевшей современным оружием и современными приемами ведения боя.

Выше отмечалась несбыточность обещаний Пугачева. Разоренная страна, лишенная в результате истребления значительной части дворянства, т. е. интеллектуального потенциала, переживала бы разруху, чтобы в муках и страданиях возродить прежние порядки, но с новым составом привилегированного сословия.

17 марта 1775 г. Екатерина опубликовала манифест, в котором крестьянская война предавалась вечному забвению и глубокому молчанию. Однако она дала о себе знать в правительственных мерах ближайшего времени, ее кровавый след был столь глубоким, что у дворян имя Пугачева вызывало страх и три четверти столетия спустя, накануне реформы 1861 г.