kol-nat26
?>

Ивот государство стало кружком любимцев, который курбский называет "избранною радою". без совещания с людьми это избранной рады иван не только ничего не устраивал, но даже не смел при этом опекуны ивана старались по возможности вести дело так, чтобы он не чувствовал тягости опеки и ему бы казалось, что он по-прежнему самодержавен. согласны ли вы с мнением ? свой ответ аргументируйте.

История

Ответы

Evagg3856
Нет не согласна с решением историка так как Иван Грозный принимал участие в реформах избранной Рады
Mbkozlov6
Улус - это племенное объединение, поселение (у тюркоязычных народов).

Мавераннахр (буквально с арабского - "то, что за рекой") - это средневековое арабское название областей по правому берегу Амурдарьи (между Амурдарьей и Сырдарьей). Термин появился во время арабского завоевания 7-8 вв.

По традиции (казахской) право объявления и избрания хана принадлежало главам рода (рубасам), которых султаны приглашали на выборы хана в том случае, если власть не могла быть передана по наследству. В таком случае рубасы выбирали хана из числа самих султанов.
sbn07373
1. Отличие боярина от дворянина
Бояре – представители высшего служилого сословия, сложившегося из крупных феодалов, владевших собственными землями. Дворяне состояли на службе у князя или старшего боярина. До XV века они не могли предавать по наследству жалованные земли.Бояре имели право голоса в княжеской думе. В допетровский период влияние дворян на государственное управление было не таким ощутимым.Бояре могли перейти на службу к другому князю. Дворяне, принятые на службу, не имели права оставить ее без разрешения князя.В феодальной иерархии, сложившейся на Руси, бояре занимали главенствующее положение с X по начало XVII века. Позиции дворянства окончательно утвердились в период государственных реформ, начатых Петром I.

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Ивот государство стало кружком любимцев, который курбский называет "избранною радою". без совещания с людьми это избранной рады иван не только ничего не устраивал, но даже не смел при этом опекуны ивана старались по возможности вести дело так, чтобы он не чувствовал тягости опеки и ему бы казалось, что он по-прежнему самодержавен. согласны ли вы с мнением ? свой ответ аргументируйте.
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

Galina-Marat1096
Nadegdasb
Горностаева831
xcho1020
egorov
Aliferenko
Олег2014
ganul
info7
palchiknr
zapros
d43irina
Воздвиженская
sn009
yurick2071488