вас , в краце скажите какая разница между стилями борокко, классицизма и рококо

Барокко отличается буйством и динамичностью форм. Для классицизма характерны стройность и равновесие всех деталей.Барокко ставит во главу угла роскошь, пышность, блеск, напыщенность, богатство отделки. Классицизм ценит сдержанность и простоту линий, декор используется очень аккуратно.В барокко используются пространственные иллюзии, искажающие пропорции и придающие масштабность. Классицизм зиждется на гармоничности пропорций, берущих начало в античной традиции.
І так далі

2 июня итальянцы вспоминают важные события, произошедшие в 1946 году, и отмечают День Республики (Republic Day in Italy). Этот день считается рождением новой системы правления в государстве - с этого дня Италия перестала быть монархией и перешла на республиканский строй правления. После окончания Второй мировой войны и падения фашизма в Италии состоялся конституционный референдум, на котором гражданам предлагалось выбрать предпочитаемое государственное устройство: монархию или республику. И вот, 2 июня 1946 года все население Италии (впервые включая даже женщин!) пришло на выборы.  :-)

Генрих Шлиман и открытие города Трои.Сам Шлиман писал следующее: «Впоследствии, того как я два раза исследовал всю местность, я всецело согласился с Калвертом, что собственно плоскогорье, венчающее бугор Гиссарлык, и есть место, на коем была размещена старинная Троя». Следовательно, Шлиман напрямик ссылается тут на Фрэнка Калверта, что противоречит обширно популярному домыслу о Шлимане, который будто бы отыскал Трою, держа в руках Гомера и делая упор только лишь на книгу «Илиады». Не Шлиман, а Калверт если и вовсе не открыл, то все-таки довольно решительно представил на основании обнаженных местами остатков каменных стенок, что Трою надлежит отыскивать внутри холмика Гиссарлык. Шлиману же выпало на долю раскопать данный бугор и отыскать главные подтверждения существования мегаполиса, раньше считавшегося не более чем вымыслом.Спрашивается, а отчего «Трою Гомера» начали отыскивать непосредственно в данном регионе? Дело, по-видимому, в том, что еще сохранялась неясная память о месторасположении Трои где-то «в регионе пролива Босфор». Хотя напрямик показать на босфорский Новый Рим, другими словами Царь — Град, историки XVIII века уже не имели возможности. Потому что про то, что Царь — Град — это и есть «античная» Троя, было к тому времени крепко позабыто. Не говоря уже о том, что, скалигеровская история еще в XVII веке вообще «воспретила» в том числе и мыслить про то, что Стамбул — именно это есть «Троя Гомера». Но оставались различные косвенные средневековые свидетельства, беззаботно избежавшие ликвидации, упрямо наводящие на идею, что «античная» Троя располагается «где-то тут, в пределах Босфора». Так историки и энтузиасты начали отыскивать «утраченную Трою» в целом -то неподалеку от Стамбула.Турция густо усеяна развалинами средневековых поселений и армейских укреплений. И не составляло практически никакого труда «выбрать подобающие руины», чтобы заявить их остатками гомеровской Трои. В виде одного из претендентов рассматривались и руины на холмике Гиссарлык. Но как историки, так и археологи великолепно отдавали себе отчет, что все-таки необходимо выкопать из-под земли хоть, то, или иное «доказательство» тому, что данное — «Троя Гомера». Отыскать хоть что-то! Данную «задачку» с успехом выполнил Шлиман. Он и начал раскопки на холмике Гиссарлык.