Отличительные черты и сходства панахали хана и ибрагимхалил хана.

Ибрагим Халил-хан (азерб. İbrahim Xəlil xan), Ибрагим-хан (1732—1806) — хан Карабаха (1759 (1763) — 1806).

Ибрагим Халил-хан
азерб. İbrahim Xəlil xanКарабахский хан1759(1763) — 1806Предшественник:Панах Али-ханПреемник:Мехтикули-хан Вероисповедание:Ислам, шиитского толкаРождение:1732
Шуша, Нагорно-Карабахская РеспубликаСмерть:18 июля 1806
Шуша, Карабахское ханствоРод:ДжеванширыОтец:Панах Али-ханДети:сыновья: Мехтикули-хан, Магомед Гасан Ага

В годы правления Ибрагим-хана Карабахское ханство стало одним из наиболее могущественных азербайджанских ханств. Временами Ибрагим-хан имел сильное влияние на правителей соседних ханств — Карадага, Ардебиля, Нахчевана и Гянджи. Родственные связи были установлены с Омар-ханом, аварским правителем, сестру которого, Бахтику (Бике-ага), Ибрагим-хан взял в жёны.

В конце 1770-х годов Карабахское ханство вошло в соприкосновение с Кубинским ханством, правитель которого Фатх Али Кубинский расширял свою территорию за счет присоединения соседних владений. Фатх Али Кубинский вначале попытался поставить Карабах в зависимое положение мирным путём, а в 1780 годупредпринял поход в Карабах, но к Ибрагим-хану на пришёл его союзник грузинский царь Ираклий II. В сражении сторон союзные Фатх Али-хану дагестанские отряды покинули его и тем самым ослабили его силы. Повторный поход кубинского хана в августе того же года окончился неудачно. Только в начале 1781 г. Фатх Али-хан сумел углубиться в земли Карабаха и угнать оттуда какое-то количество крестьян. И хотя военные столкновения между ханствами продолжались, Фатх Али-хану так и не удалось поставить Карабахское ханство в зависимость.

В 1783—1784 гг. Ибрагим-хан вёл тайные переговоры о принятии Карабахского ханства в российское подданство. В 1795 и 1797 гг. противостоял нашествиям иранских войск Ага Мохаммед-хана (с 1796 г. — шаха), основателя каджарской династии в Иране, подвергшего Карабах разгрому и опустошению. В 1797-99 гг. под угрозой поглощения Ираном вновь обращался к России с о покровительстве. В 1805 году был подписан договор о переходе Карабахского ханства под власть России.

1 Ведущие страны мира по определению играют ключевую роль в становлении мирового порядка. Сейчас борются 2 модели такого порядка. Однополярный мир предполагает господство США, решающее их влияние во всех международных Во Многополярный мир предполагает равновесие между влиянием многих ведущих держав мира, включая Россию.

2 По мнению Федора Лукьянова, триумф одной политической системы, ознаменовавший окончание холодной войны, имел далеко идущие последствия для международного гуманитарного права (МГП) и гуманитарного сектора. Главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" о политизации гуманитарного права и гуманитарной деятельности и о том, как с ней бороться.

С распадом Советского Союза мир вступил в новую эру, в которой у США больше не было достойных соперников на мировом уровне. На взгляд Федора Лукьянова, установление нового порядка стало катализатором повышенной политизации гуманитарной деятельности и опасного слияния МГП с правом прав человека. Чтобы противостоять этому явлению, Лукьянов рекомендует четко разграничивать две нормативно-правовые базы и убеждать государства в практической пользе соблюдения МГП.

В одной из своих последних статей вы рассматривали, как наступивший с окончанием холодной войны "момент однополярности" сказался на международных отношениях. Если коротко, какие перемены произошли с распадом Советского Союза?

У холодной войны было необычное окончание, поскольку это был масштабный, уходящий корнями в конфликт двух систем, который закончился без столкновения, и одна из сторон, Запад, одержала победу без единого выстрела. В результате возникло ощущение, что западная система –лучшая из всех возможных, самая эффективная, самая важная и самая нравственная. Это была "правильная" система, и это привело к формированию новой атмосферы в международной политике, нацеленной на улучшение всего мира и отдельных стран.

В известном смысле, в этом было очень много идеализма. В то же время, это было проявлением крайнего высокомерия, поскольку заявлялось, что особая часть мирового сообщества вправе диктовать или, по крайней мере, настоятельно рекомендовать остальным, как себя вести и что делать. И это имело множество практических последствий для международных отношений.

3 В 1990-е годы окончание «холодной войны» привело действительно к появлению однополярного мира, потому что из традиционно господствовавших в мире двух сверхдержав осталась всего одна. Однако сегодня слово США не всегда является решающем в международных Во что явственно показывает ситуация на Украине, в Сирии и т. д., потому мир явно перестаёт быть однополярным.

У Андропова (1982-1984)- репрессии против населения, введение мер по укреплению трудовой,плановой и государственной дисциплин, сорваны переговоры с США по ракетам средней дальности. У Горбачёва (1985-1991)- падение дисциплины, падение промышленного производства, отказ СССР от вмешательства в конфликты различных стран .

Объяснение:

Если сравнить внешнюю и внутреннюю политику Андропова и Горбачёва, то можно сказать следующее: Андропов придерживался консервативных взглядов в управлении страной,реформы и новшества практически не осуществлялись, усилился контроль силовых структур над жизнью граждан. Горбачёв же напротив, придерживался курса реформизма во всех, практически, областях политики, экономической, социальной и прочих областей. Была провозглашена перестройка, курс на изменения.