7. причиной победы в войне с наполеоном не было а) развернувшееся в стране партизанское движение б) то, что войска имели больший опыт ведения войны, чем наполеоновская армия в) армия и ополченцы совершали чудеса героизма г) то, что в армии были такие великие полководцы, как кутузов, барклай де толли, багратион и другие

Я бы ответила б). Французская армия имела такой же  богатый опыт  успешных боевых действий.  Тем более под командованием  Наполеона (за  исключением  египетской  кампании)

1)На передодні війни під репресії сталіна потрапила більша частина головнокомандувачів військ, які мали досвід ведення війни у Першій світовій. це стало основною причиною поразок Червоної армії, адже в бій армія виступила на чолі з новими командирами, які не мали досвіду ведення війни.
2)Оскільки Червона армія відступала, а німецька наступала, то відповідно це негативно впливало на населення у всіх сферах життя. Україна просто руйнувалася, спустошувалася. І коли німці прийшли на нашу тереторію, то встановили свій порядок «новий порядок» - за ним укр.населення позбавили всіх соціальних, правових, політичних прав, та перетворили на дишеву робочу силу. Насення піддалося репресіям, масовим вбивствам, та іншим знущанням.
3) Радянська влада почала моболізовувати з України набільші заводи, людей, переводити все на воєнний стан. прийшовши на укр. землі німці були шоковані національною хвилею опору укр. населення.

Новая редакция Ст. 213 ГК РФ 1. В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. 2. Количество и стоимость имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц, не ограничиваются, за исключением случаев, когда такие ограничения установлены законом в целях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1 настоящего Кодекса. 3. Коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям. 4. Общественные и религиозные организации (объединения), благотворительные и иные фонды являются собственниками приобретенного ими имущества и могут использовать его лишь для достижения целей, предусмотренных их учредительными документами. Учредители (участники, члены) этих организаций утрачивают право на имущество, переданное ими в собственность соответствующей организации. В случае ликвидации такой организации ее имущество, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, используется в целях, указанных в ее учредительных документах. Комментарий к Ст. 213 ГК РФ 1. В комментируемой статье в качестве основополагающего закреплен принцип, в соответствии с которым в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных его видов. Право собственности граждан и юридических лиц в юридической науке иногда называют правом частной собственности. 2. В п. 3 комментируемой статьи установлен общий принцип, по которому юридические лица являются собственниками своего имущества. Судебная практика. С момента внесения имущества в уставный (складочный) капитал и государственной регистрации соответствующих юридических лиц учредители (участники) названных юридических лиц утрачивают право собственности на это имущество (Постановление Пленума ВАС РФ от 25.02.1998 N 8). Там же названы исключения: государственным, муниципальным предприятиям и учреждениям имущество принадлежит не на праве собственности, а на ином вещном праве (см. также ст. ст. 48, 113, 114, 120, 294, 296 ГК РФ). 3. В п. 4 комментируемой статьи названы некоммерческие организации, правомочия которых по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом ограничены. Кроме того, детализируется правило п. 3 ст. 48 ГК о том, что учредители (участники) этих организаций не имеют в их отношении никаких имущественных прав, в данном случае - и после их ликвидации. Другой комментарий к Ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации 1. Содержание комментируемой статьи уточняет и конкретизирует предыдущую статью, а также ст. 209 ГК. Сама по себе необходимость ст. 213 в ГК объясняется, по-видимому, тем, что существование частной собственности - а именно о ней идет речь в ст. 213 ГК - по ряду причин нуждается в дополнительном подтверждении законодателем. В то же время содержащиеся в данной статье положения так или иначе воспроизводят уже имеющиеся в других статьях ГК. 2. В комментируемой статье сформулирован принцип, согласно которому в частной собственности может находиться любое имущество, за исключениями, установленными законом. Закон может также ограничить количество и стоимость имущества, находящегося в частной собственности, но исключительно по основаниям, указанным в п. 2 ст. 1 ГК, т.е. исходя из целей защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов иных лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. К ограничениям частной собственности относятся и положения закона, сужающие возможность обращения взыскания на имущество должника, хотя такие ограничения сами по себе преследуют цели создания социальных гарантий гражданам.