Мне кажется, что главной причиной, по которой для Латинской Америки теперь характеры военные перевороты, является отсутствие демократической политической практики. Раньше Латинская Америка была большой колонией для Старого Света, потом при обретении независимости страны Латинской Америки стали «списывать» конституции и формы правления с США, без какого-либо учета собственных особенностей. Такой же сценарий политической практики существует в СНГ. В период существования СССР некоторые страны пошли другим путем, выбрав финансовую от социалистического блока во главе с СССР. Почему перевороты? Потому что население Латинской Америки хочет жить благополучно, развито, но в итоге снова и снова приходит к узурпации власти. Новые силы проводят «демократический» переворот, результатом которого становится правление военной хунты.
Подумайте, может ли быть армия самостоятельно силой в обществе.Только в ситуации правления военной хунты. Вообще армия обычно выступает поддержкой правителя. Трудно представить самостоятельное правление армии, но в случае с правлением военной хунты это возможно. Однако, такое правление будет недолгим, потому что долгую власть обеспечивают только постоянно работающие институты.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Определите о каких занятиях древних греков говорится в отрывках (по дреанегреческим поэмам илида и одссея гомера 1 как желалось гефесту чтоб дело закончить получше несокрушимой он меди и олова бросил в горнило ценного золота и серебра наковальнююольшую прочно прикладил к широкой подставке и в правую руку молот огромнейший взял в левую крепкие келещи 2 мягкую новь он представил плугом и много на ней землепашцев гнало парные плуги ведя их туда и обратно поле хотя золотое чернелося сзади нахавших и походило на пашню такое он диво
2. Земледелие(или фермерство)