50 ! ! 13. на ряшківській суконній мануфактурі князя юсупова на полтавщині більшістьвикористовуваних механізмів і знарядь були ручними або ремісничими. сам князьтрати на закордонні машини є марнотратством, оскільки в ньогой так достатньо кріпаків для праці на мануфактурі. на підставі наведеного прикла-ду поясніть, як кріпосницькі відносини перешкоджали розгортанню промисловоїреволюції в наддніпрянщині..​

Своеобразие яркого вклада, которое внесло европейское искусство 18 века в мировой художественной культуры, определяется в основном тем, что этот период был последним этапом длительной переходной от феодализма к капитализму эпохи. в 17 веке ранние буржуазные революции к победе только в двух странах. в большинстве стран европы был сохранен в измененном виде старый порядок. основное содержание процесса в европе 18 в. состояло в подготовке перехода к промышленному капитализму, к утверждению господства классических форм развитого буржуазно-капиталистического общества и его культуры. в промышленная революция — переход к машинной капиталистической индустрии — развернулась уже в течение этого столетия. наиболее полно и последовательно подготовка и обоснование идеалов буржуазной революции осуществлялись во франции. французская революция была классической буржуазной революцией, поднявшей на борьбу самые широкие народные массы. в ходе ее развития беспощадно и последовательно ликвидировались феодальные порядки. значительны в 18 в. и успехи театрального искусства, в частности драматургии, тесно связанной с . для последней характерен постепенный переход к середине 18 в. от традиции классицизма к реалистическим и предромантическим творческим направлениям. в области изобразительного искусства художественный прогресс имел несколько двойственный характер. все же в некоторых отношениях лучшие мастера 18 века создали искусство, представляющее собой шаг вперед не только по отношению к своим предшественникам, но и в развитии мировой художественной культуры в целом. они создали искусство индивидуал чо утонченное, дифференцированно анализирующее тончайшие нюансы чувств и настроений. 

Повесть посвящена прославлению победы русских войск над монголо-татарскими полчищами. Фактический материал автор черпал из летописной повести, а литературным образцом ему служило «Слово о полку Игореве» – он использовал поэтический план и художественные приемы «Слова» . В повести сопоставляются события и настоящего. В этом проявляется, по словам Д. С. Лихачева, пафос исторического замысла. Борьба с половцами здесь осмысливается как борьба за национальную независимость.

В «Задонщине» выражено поэтическое отношение автора к событиям Куликовской битвы. Его рассказ, как и в «Слове о полку Игореве» , переносится из одного места в другое: из Москвы на Куликовское поле, снова в Москву, в Новгород, опять на Куликово поле. Настоящее переплетается с воспоминаниями о Сам автор охарактеризовал свое произведение как «жалость и похвалу великому князю Дмитрию Ивановичу» . «Жалость» — это плач по погибшим. «Похвала» — слава мужеству и воинской доблести русских, считает один из современных ученых.