Iсторичний портрет князя святослава 98

Биография Святослава кратко

В 945 году, после убийства отца непокорными древлянами, в трехлетнем возрасте Святослав стал великим князем, но самостоятельно стал править около 962 года. В историю Святослав вошел как мужественный воин и талантливый полководец. Практически вся его жизнь в бесконечных военных походах, в то время как внутренними делами государства занималась его мать – княгиня Ольга. В отличие от матери, Святослав отказался принять христианство, оставаясь язычником. Святослав считал, что религия распятого Бога не укрепит его авторитет в дружине, главными ценностями для которой были не милосердие и жалость к врагам, а ратные подвиги. Святослав не любил изнеженный Киев и собирался сделать столицей Переяславец на Дунае для того, чтобы вести из него сокрушительные походы. Примечательно, что Святослав – первый древнерусский правитель со славянским именем. Физически крепкий и выносливый Святослав Игоревич никогда не нападал на врагов внезапно, всегда предупреждая их легендарной фразой «Иду на Вы». До сих пор в народе живет еще одно высказывание отважного князя-воина «Мертвые сраму не имут». Исторический портрет Святослава однозначно исполнен в батальном жанре, придавая его личности особое обаяние. Сила, уверенность, стремление расширить влияние древнерусского государства на значительные территории делают его фигуру привлекательной и в наши дни.

Прогрессивной шкале НДФЛ я уже много раз писал в своем блоге. Кто-то из читателей даже предлагал мне рубрику по этому поводу открыть. А что, надо подумать, т.к. новости то по этому поводу есть постоянно, вот и недавно в ГосДуме вновь рассматривался законопроект о «прогрессии». Интересно отметить, что этот законопроект во многом походит именно на наши предложения о том, как эту прогрессию вводить, которые мы делали несколько лет назад. Напомню, что мы всегда говорили следующим образом: 1 тезис: прогрессивная шкала НДФЛ на данном этапе скорее «зло», чем «добро». Не надо вмешиваться в то, что и без того нормально работает. Лечить «справедливостью» проблемы бюджета – неэффективно. Иными словами, мы считаем, что от «прогрессии» в настоящее время больше вреда, чем пользы. 2 тезис: если уж прогрессию вводить (а без этого, по моему, уже не обойтись), то она должна

Сравните устройство Римского общества с Греческим полисом. Что между ними общего, а что отличного

Сходства:
 1. Существовали выборные государственные должности
 2. Долговое рабство было ликвидировано  по требованию свободной бед-
     ноты             
 3. Полноправным населением являлись те граждане,которые  имели                        определенные права и обязанности:
     а) право на участие в народном собрании
     б) право занимать должности
     в) обязательная военная служба
4. Неравные права были у: 
  а) рабов и свободных граждан
  б) мужчин с женщинами
  в) старожилов с переселенцами.

Различия:
1.Народная власть в Риме носила номинальный характер,    государственная      власть находилась в руках патрициев
  В Афинском полисе народовластие афинян было  демократичным
2.В Афинском полисе не было консулов, народных трибун и сената   там              был был ареопаг - орган власти в Древней Греции
3.Важнейшей задачей Римской республики была организация военных                   действий с целью захвата новых земель
  В Афинском полисе военные действия были направлены на защиту                  интересов Афин и Афинского морского союза