ответьте на вопросы: 1) какие реформы были общими в разных странах европы? 2) докозать что реформы в разных странах были схожи, и поскольку имели общие причины. зарание

1)реформа управления,была проведена военная реформа,образовательная реформа.

2)Развитие большинства стран, например, Европы да и Азии (Япония) весьма похоже, хотя содержит кое-какую местную специфику, где войны шли чаще, где-то независимость обрели позже.  

Реформы можно сгруппировать следующим образом:

1. Военные. Часто воевали (до 1945 года особенно), поэтому требовалось реформировать армию сначала в рекрутскую, потом в призывную. В России это хорошо заметно во время военной реформы Ивана IV (середина XVI века), Петра I (начало XVIII века), Александра II (1870).

2. Политические. Наиболее примитивная форма правления - монархия, не выдерживала проверки временем и ее трансформация в конституционную могла идти как мирным путем (Япония, Швеция), так и революционным (Китай, Россия, Португалия, Франция, Англия).

3. Финансовые. Государству требовалось больше налогов, поэтому вводили или отменяли пошлины, вели политику протекционизма или свободной торговли, вводили новую монету (копейка в Московском царстве в 1530-ые).

4. Судебные. Пример - 1864 год в России.

Римские власти подозрительно относились к христианам. Не любили их за отрицание золотого века Римской империи, обличение жестокости гладиаторских боев, преступлений правителей, нежелание поклоняться статуям императоров. Еще Нерон начал гонения на христиан, обвинив их в поджоге Рима в 64 г. С тех пор римские власти преследовали христиан, обвиняя их в человеческих жертвоприношениях, неуважении к императорам и римским богам. Христиан пытали, бросали на растерзание хищным зверям. Но гонения всесильных императоров, от чьего произвола страдало много людей, лишь вызывали сочувствие к христианам, и у них появлялись все новые последователи.

Все эти люди относились к русской радикальной интеллигенции — народничеству.Народники рассматривали народ, прежде всего крестьянство, как реальную политическую силу и считали своей главной задачей сделать эту силу сознательной и организованной. Они хотели поднять крестьян на революцию, которая дала бы возможность России миновать стадию капитализма и установить новый строй, основанный на принципах равенства и справедливости.

Различия:Бакунин считался идеологом анархического крыла народничестваЛавров был идеологом пропагандистского крыла,а Ткачев являлся идеологом заговорщического направления.

Объяснение:

Все эти люди относились к русской радикальной интеллигенции — народничеству.Народники рассматривали народ, прежде всего крестьянство, как реальную политическую силу и считали своей главной задачей сделать эту силу сознательной и организованной. Они хотели поднять крестьян на революцию, которая дала бы возможность России миновать стадию капитализма и установить новый строй, основанный на принципах равенства и справедливости.

Различия:Бакунин считался идеологом анархического крыла народничестваЛавров был идеологом пропагандистского крыла,а Ткачев являлся идеологом заговорщического направления.