Эссе про хана абулхаира дать краткую характеристику личности абулхаир хана. описать внешне положение казахского ханства в первой половине 18 века указать не менее 1-х важных событий, повлиявших на карьеру абулхаир хана. описать особенности внутренней политики абулхаир хана назвать не менее 2-х особенностей внешней политики в период правления абулхаир хана. напишите : с важно чтобы в эссе было все выше перечисленное. 98

В начале XVIII века в условиях внутреннего разлада Казахское государство становится объектом особого интереса со стороны соседей. В это время казахи испытывали периодические набеги со стороны волжских калмыков, башкир, уральских и сибирских казаков. Все они были подданными царского правительства. С юга казахов теснили правители среднеазиатских ханств, с юго-востока –воинственные джунгары. Китай и Российская империя одинаково были заинтересованы в ослаблении двух кочевых государств – Казахского ханства и Джунгарии. В целом на границе сложилась непростая ситуация   1 важное событие – избрание Абулхаира ханом Младшего жуза,    2 важное событие – избрание на курултае Абулхаира главнокомандующим всенародного ополчения. Защита северо-западных границ Казахского ханства   Особенность внутренней политики – стремление Абулхаира сконцентрировать всю полноту власти в казахских жузах в одном звене, в лице так называемого одного «старшего» или «главного хана».    1 особенность внешней политики – поиск потенциальных союзников и покровителей за пределами казахской степи.  2 особенность внешней политики – дипломатические отношения с
Россией и принятие казахами Младшего жуза подданства России.   Признание в 1731 г. российского подданства Абулхаиром коренным образом изменило дальнейщую историю Казахского ханства.
Российская империя, используя все возможные пути, осуществляла
политику колонизации казахских земель, присоединив в дальнейшем
территории Среднего и Старшего жузов. Казахское ханство лишилось независимости, что создало угрозу
утраты государственности.

по судебнику 1550 г заменившему старый кодекс ивана 3 , ликвидировали привилегию монастырей не уплачивать подати в казну , запретили превращать в холопов детей боярских , из дворянского сословия . затруднялся переход крестьян от одного владельца к другому юрьев день путём увеличения размера взимаемого с них пожилого . новый кодекс законов усиливал контроль над судебной деятельностью наместников и волостей в городах , уездах и волостях : наиболее важные дела стали решать в москве царь и боярская дума .

жилин и костылин

в рассказе «кавказский пленник» л. н. толстой противопоставляет двух героев – офицеров армии жилина и костылина, служивших на кавказе и попавших в плен к горцам (которых в рассказе называют татарами) .

начиная читать рассказ, мы еще не знаем характеров главных героев, а только узнаем их фамилии, но у нас сразу возникает ощущение, что автору больше нравится жилин, чем костылин. жилин, видимо, мужчина «жилистый» , крепкий, с твердым характером, а у костылина характер, скорее всего, как бы «хромает» . мы предполагаем, что костылин - человек зависимый, нерешительный, в посторонней . дальнейшие события это .

в плен двое офицеров попали по вине костылина, который должен был прикрывать жилина, а вместо этого испугался и бросился бежать. жилин не стал держать злости на своего сослуживца, ругать, проклинать его. это говорит о его великодушии. в плену они вели себя по-разному. костылин по требованию горцев сразу написал письмо на родину о том, чтобы за него отдали выкуп. а жилин намеренно указал на письме неправильный адрес, решив, что обязательно сбежит из плена. но, кроме хитрости, жилин проявляет и гордость, и мужество: понимая, что его могут убить, если за него не заплатят, он все равно не боится им об этом сказать («с ними что робеть, то хуже») . и татары его за это уважают. когда решается вопрос о выкупе, жилин ведет переговоры, диктует условия, и при этом заботится не только о себе, но и о костылине.

в отличие от своего приятеля, жилин не надеется на чудесное спасение и не сидит сложа руки. он человек деятельный и все время обдумывает, как бы спастись из плена. в этом главное отличие этих двух людей. один из них деятельный, работящий, верящий в то, что из любого положения можно найти выход, а второй – увалень, лентяй и трус. глядя на то, как жилин мастерит кукол или плетет плетенки, хозяйская дочь дина испытывает к нему симпатию и начинает заботиться о нем. а по ночам жилин роет подкоп, чтобы спастись.

когда к побегу все готово, жилин берет товарища с собой, он хочет спасти и его. тот отказывается, робеет, но жилин все же уговаривает его бежать. побег оказался неудачным, опять же из-за костылина. неуклюжий, плаксивый, он натер себе ноги сапогами. речь идет о спасении жизни, а ему идти некомфортно! несмотря на то, что костылин был грузным, жилин взвалил его на плечи и долго нес. не мог он товарища в беде оставить.

их поймали, надели на ноги колодки и посадили в глубокую яму. казалось бы, спасения нет. но дине, жилину все же удалось сбежать. а костылин в этот раз бежать отказался, он смирился со своей судьбой, да и состояние ему не позволяло. вот так и бывает: тот, кто ставит перед собой цель, верит в нее и делает все, чтобы ее достигнуть, тот побеждает. а тот, у кого воли нет, кто духом слаб, того и силы оставляют.

жилин сумел прижиться во враждебной обстановке, и это ему выбраться из плена. другого человека такой случай выбил бы из колеи, заставил бы уехать домой, но жилин не таков. он остался служить на кавказе. а за костылина через месяц дали выкуп, и он был отпущен еле живой. что с ним было дальше, толстой не сказал. наверное, не посчитал нужным даже упоминать о судьбе этого никудышного человека.