Почему а. гитлер рассматривал и францию в качестве главных врагов германии?
Ответы
Уважаемый школьник,
Определение политики "Большого скачка" в истории России как закономерности развития или трагической случайности - задача сложная и многогранная. Давайте рассмотрим это подробнее.
Прежде всего, слово "закономерность" подразумевает, что политика "Большого скачка" была необходимым шагом в ходе исторического развития России, ее логическим следствием. С другой стороны, понятие "трагическая случайность" подразумевает, что политика была непреднамеренным или ошибочным выбором, который привел к негативным последствиям. Для того чтобы выбрать один из этих вариантов, необходимо рассмотреть причины, аргументы, факты и альтернативы, связанные с политикой "Большого скачка".
Политика "Большого скачка" была инициирована Иосифом Сталиным в СССР в 1958-1962 годах со своей целью - преодолеть отставание Советского Союза от индустриально развитых стран за счет коллективизации сельского хозяйства и индустриализации страны.
Причины, которые говорят в пользу закономерности политики "Большого скачка", включают следующие:
1. СССР в 1950-х годах испытывал серьезное отставание в развитии промышленности и сельского хозяйства по сравнению с западными странами, и поэтому стремился ускорить свой прогресс.
2. Коллективизация сельского хозяйства позволила объединить крестьянские угодья и использовать общие ресурсы для увеличения производства, снижения затрат и повышения производительности.
3. Индустриализация страны помогла создать новые рабочие места и повысить уровень жизни населения, что является важным аспектом развития страны.
Однако, есть также аргументы, которые указывают на трагическую случайность этой политики:
1. Коллективизация сельского хозяйства привела к закрытию частных ферм и колхозов, что вызвало большие трудности для крестьян и привело к голоду. Недостаток продовольствия и низкая эффективность коллективизации стали причиной великого голода в СССР.
2. Форсированная индустриализация привела к массовому перераспределению трудовых ресурсов во имя развития промышленности, что вызвало перенаселение городов, недостаток жилья и повышенное напряжение в обществе.
3. Ошибки в планировании и управлении проектами индустриализации привели к нерациональному использованию ресурсов и созданию неконкурентоспособных предприятий, что в конечном итоге увеличило экономическое неравенство в стране.
Стоит отметить, что сталинская экономическая модель имела свои плюсы и минусы. К плюсам можно отнести:
1. Быстрое развитие тяжелой промышленности, которое позволило СССР конкурировать с западными странами в сфере военной мощи и экономики.
2. Государственный контроль над экономикой позволил обеспечить стабильность и предотвратить финансовые кризисы.
К минусам можно отнести:
1. Ограниченные свободы личности и граждан, цензура и политические репрессии.
2. Высокие цены, неполадки в снабжении и недостаток товаров, в том числе продовольствия.
3. Нерациональное использование ресурсов и концентрация экономической и политической власти в руках немногих лиц.
Возникает вопрос, были ли альтернативы сталинской экономической модели. Одна из возможных альтернатив могла быть постепенная и более гуманная индустриализация и модернизация экономики, без массовых экспроприаций и коллективизации. В таком сценарии, возможно, голода и социальных потрясений было бы меньше.
Вывод: политика "Большого скачка" может быть рассмотрена как историческая закономерность развития России, поскольку в то время страна испытывала значительное отставание и нуждалась в срочных мерах для прогресса. Однако, трагическая случайность присутствует в этой политике из-за непредвиденных последствий, которые повлияли на жизнь миллионов людей.
Надеюсь, данное объяснение и аргументы помогут вам понять тему и ответить на вопрос. Желаю успехов в обучении!
Определение политики "Большого скачка" в истории России как закономерности развития или трагической случайности - задача сложная и многогранная. Давайте рассмотрим это подробнее.
Прежде всего, слово "закономерность" подразумевает, что политика "Большого скачка" была необходимым шагом в ходе исторического развития России, ее логическим следствием. С другой стороны, понятие "трагическая случайность" подразумевает, что политика была непреднамеренным или ошибочным выбором, который привел к негативным последствиям. Для того чтобы выбрать один из этих вариантов, необходимо рассмотреть причины, аргументы, факты и альтернативы, связанные с политикой "Большого скачка".
Политика "Большого скачка" была инициирована Иосифом Сталиным в СССР в 1958-1962 годах со своей целью - преодолеть отставание Советского Союза от индустриально развитых стран за счет коллективизации сельского хозяйства и индустриализации страны.
Причины, которые говорят в пользу закономерности политики "Большого скачка", включают следующие:
1. СССР в 1950-х годах испытывал серьезное отставание в развитии промышленности и сельского хозяйства по сравнению с западными странами, и поэтому стремился ускорить свой прогресс.
2. Коллективизация сельского хозяйства позволила объединить крестьянские угодья и использовать общие ресурсы для увеличения производства, снижения затрат и повышения производительности.
3. Индустриализация страны помогла создать новые рабочие места и повысить уровень жизни населения, что является важным аспектом развития страны.
Однако, есть также аргументы, которые указывают на трагическую случайность этой политики:
1. Коллективизация сельского хозяйства привела к закрытию частных ферм и колхозов, что вызвало большие трудности для крестьян и привело к голоду. Недостаток продовольствия и низкая эффективность коллективизации стали причиной великого голода в СССР.
2. Форсированная индустриализация привела к массовому перераспределению трудовых ресурсов во имя развития промышленности, что вызвало перенаселение городов, недостаток жилья и повышенное напряжение в обществе.
3. Ошибки в планировании и управлении проектами индустриализации привели к нерациональному использованию ресурсов и созданию неконкурентоспособных предприятий, что в конечном итоге увеличило экономическое неравенство в стране.
Стоит отметить, что сталинская экономическая модель имела свои плюсы и минусы. К плюсам можно отнести:
1. Быстрое развитие тяжелой промышленности, которое позволило СССР конкурировать с западными странами в сфере военной мощи и экономики.
2. Государственный контроль над экономикой позволил обеспечить стабильность и предотвратить финансовые кризисы.
К минусам можно отнести:
1. Ограниченные свободы личности и граждан, цензура и политические репрессии.
2. Высокие цены, неполадки в снабжении и недостаток товаров, в том числе продовольствия.
3. Нерациональное использование ресурсов и концентрация экономической и политической власти в руках немногих лиц.
Возникает вопрос, были ли альтернативы сталинской экономической модели. Одна из возможных альтернатив могла быть постепенная и более гуманная индустриализация и модернизация экономики, без массовых экспроприаций и коллективизации. В таком сценарии, возможно, голода и социальных потрясений было бы меньше.
Вывод: политика "Большого скачка" может быть рассмотрена как историческая закономерность развития России, поскольку в то время страна испытывала значительное отставание и нуждалась в срочных мерах для прогресса. Однако, трагическая случайность присутствует в этой политике из-за непредвиденных последствий, которые повлияли на жизнь миллионов людей.
Надеюсь, данное объяснение и аргументы помогут вам понять тему и ответить на вопрос. Желаю успехов в обучении!
Данный текст содержит описание нескольких исторических событий или явлений. Перейдем к анализу каждого пункта:
1. В данном случае речь идет о периоде политической и социально-экономической трансформации, при котором проводятся различные мероприятия, работают над принятием конституций и формируются разные правительства. Это явление характерно для процесса формирования новых государств или перехода к новой политической системе.
2. Это описание указывает на финансовую помощь США Греции и Турции, а также создание специальных органов для решения военно-политических и финансовых проблем. Такое явление может указывать на участие США в поддержке союзников или стран, находящихся в каких-то конфликтах или кризисных ситуациях.
3. В данном случае США оказывают экономическую помощь, но при определенных политических и экономических условиях. Это может указывать на условия, которые должны быть выполнены странами для получения финансовой помощи в рамках сотрудничества или помощи в развитии.
4. Описание активной партизанской борьбы, поддержки партизанами восточноевропейских государств, а также их противниками (Великобритания и США), свидетельствует о событиях, происходивших во время Второй мировой войны или после нее. Целью движения в данном случае было приход коммунистов к власти.
5. Территории в Китае контролировали коммунисты в противостоянии буржуазно-либеральным силам, поддерживаемым США. Это явление можно связать с Гражданской войной в Китае (1927-1950 гг.) между коммунистическими и антикоммунистическими силами.
6. Описание указывает на цель создания единого государства, однако противостояние СССР и США препятствует этому процессу. Два новых государства начинают военные действия, одна сторона использует силы ООН, а другая опирается на Китай (КНР) и СССР. Это может относиться к конфликту или войне между двумя государствами или группами государств, при участии СССР, США, Китая и ООН.
7. Цели организации, о которой идет речь, связаны с идеологическим объединением коммунистических партий и противостоянием западной идеологии и "империалистической экспансии". Такое описание может относиться к созданию или деятельности коммунистического международного движения или организации, например, Коминтерна, которая создавалась для поддержки коммунистических партий в разных странах.
8. Здесь указывается на существование двух "центров силы", они опираются на военно-политические блоки. Это может указывать на период Великой войны или холодной войны, когда мир был разделен на два лагеря - социалистический и капиталистический, которые создали военно-политические блоки (НАТО и Варшавский договор).
Задание 3 включает в себя описание нескольких исторических событий и явлений. Некоторые из них более конкретно определены, например, второй пункт описывает помощь США Греции и Турции, а четвертый пункт описывает партизанскую борьбу. Остальные пункты содержат менее конкретные описания, требующие дополнительного контекста и знаний истории для их точной идентификации.
1. В данном случае речь идет о периоде политической и социально-экономической трансформации, при котором проводятся различные мероприятия, работают над принятием конституций и формируются разные правительства. Это явление характерно для процесса формирования новых государств или перехода к новой политической системе.
2. Это описание указывает на финансовую помощь США Греции и Турции, а также создание специальных органов для решения военно-политических и финансовых проблем. Такое явление может указывать на участие США в поддержке союзников или стран, находящихся в каких-то конфликтах или кризисных ситуациях.
3. В данном случае США оказывают экономическую помощь, но при определенных политических и экономических условиях. Это может указывать на условия, которые должны быть выполнены странами для получения финансовой помощи в рамках сотрудничества или помощи в развитии.
4. Описание активной партизанской борьбы, поддержки партизанами восточноевропейских государств, а также их противниками (Великобритания и США), свидетельствует о событиях, происходивших во время Второй мировой войны или после нее. Целью движения в данном случае было приход коммунистов к власти.
5. Территории в Китае контролировали коммунисты в противостоянии буржуазно-либеральным силам, поддерживаемым США. Это явление можно связать с Гражданской войной в Китае (1927-1950 гг.) между коммунистическими и антикоммунистическими силами.
6. Описание указывает на цель создания единого государства, однако противостояние СССР и США препятствует этому процессу. Два новых государства начинают военные действия, одна сторона использует силы ООН, а другая опирается на Китай (КНР) и СССР. Это может относиться к конфликту или войне между двумя государствами или группами государств, при участии СССР, США, Китая и ООН.
7. Цели организации, о которой идет речь, связаны с идеологическим объединением коммунистических партий и противостоянием западной идеологии и "империалистической экспансии". Такое описание может относиться к созданию или деятельности коммунистического международного движения или организации, например, Коминтерна, которая создавалась для поддержки коммунистических партий в разных странах.
8. Здесь указывается на существование двух "центров силы", они опираются на военно-политические блоки. Это может указывать на период Великой войны или холодной войны, когда мир был разделен на два лагеря - социалистический и капиталистический, которые создали военно-политические блоки (НАТО и Варшавский договор).
Задание 3 включает в себя описание нескольких исторических событий и явлений. Некоторые из них более конкретно определены, например, второй пункт описывает помощь США Греции и Турции, а четвертый пункт описывает партизанскую борьбу. Остальные пункты содержат менее конкретные описания, требующие дополнительного контекста и знаний истории для их точной идентификации.
Ответить на вопрос
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Ну смотри, предпосылки ко 2 мир кроются в 1. Англия и Франция требовали от поверженной Германии огромных контрибуций (денежная выплата), которых у Германии просто не было. В 1918г на Версальском мире Германию принудили к этим выплатам, что повлекло за собой страшный кризис. Печки топили деньгами, тк дрова стоили дорого. Жуткая инфляция, страна в упадке. И тут приходит всеми известный австрийский художник, который своеобразными путями добрался до власти, и заявляет, что во всем виноваты евреи (на тот момент они держали всю экономику Германии) и те, кто отнял у Германии земли и деньги.