Из книги а.труайя"грозные царицв": разумеется, те кто был наиболее приближен ко двору, отмечали сотни особенностей у каждой из этих склонных к крайностям особ.но кто-то, кто не жил в их тени, наверное, мог и спутать одну с другой.для ошеломленных современников на этом коротком отрезке времени не было трех цариц и одной регентши-для них существовала единственная женщина с тираническим темпераментом и алчностью, и это она-под рахными именами и разными масками-положила начало эре матриаохата в россии.какова оценка иностранцев этого периода?

я тупая я не знаю

1. Годы реформ привели к серьезным переменам не только

в экономической, но и в социальной жизни России. На протяжении всего двух десятилетий качественно изменилась и

структура общества, и социальный статус большинства его

членов.

2. В начале XX века крестьянская община тормозила развитие сельского хозяйства в частности и экономики в целом. Перераспределяя землю, она мешала окончательному разорению бедняков и полному их превращению в наёмную рабочую силу. Одновременно она мешала крепким хозяевам развиваться и богатеть, что в свою очередь не давало им перейти к интенсивному сельскому хозяйству и производить больше товара на рынок

Подробнее - на -

Объяснение:

Противоречия (причины) Крымской войны:

1. Спор с Османской империи из-за режима проливов Босфор и Дарданеллы (зафиксирован в Лондонской конвенции 1840-1841 гг.)

2. Поддержка Россией освободительных движений (болгары, сербы) на территории Османской империи.

3. Политика европейских держав (Франции, Англии, Австрии) была направлена на ослабление нашей страны.

Повод: спор между католическим и православным духовенством о принадлежности "палестинских святынь": Вифлеемский храм и храм гроба Господня. Султан отдал предпочтение (ключи от храма) католикам.