Как связаны между собой положение и природные условия территории, на которой жили анты и склавины, с условиями их жизни и занятиями?

Многие славянские племена селились вдоль Днепра, что им защищаться от врагов, а также давало возможность торговать с соседними племенами. Некоторые селились в лесистой местности, что отличной защищенности. На открытых участках (степи) была возможность заниматься земледелием и скотоводством

1.Есть много причин:Одна из причин-это усталость войска Батыя,они были изморены сражениями и захватами других городов.Другой причиной является упоминание о том,что Новгород в то время являлся самым защищённым городом в мире,который было невозможно взять.

Также одной из причин была начинающаяся весенняя распутица.

2.Монголы объединились и благодаря этому смогли покорить множество стран.У монголов была интересная особенность в том,что после захвата какой-либо территории они заставляли населяющих эту территорию мужчин воевать за монголов,поэтому войско монголов постоянно пополнялось,также монголы получили большое количество военных инженеров,катапульт и других орудий для захвата городов во время покорения Китая,который в тот момент терзал сепаратизм и территории не могли объединиться.Да и все остальные страны в тов время терзала раздробленность,что послужило хорошим фактором для колоссального покорения огромных территорий для монголов.

Объяснение:

В исследовательской литературе распространилось мнение, что Рузвельт был прагматиком, действовавшим по наитию, чуть ли не методом проб и ошибок, а его социальные эксперименты определялись требованиями дня, а не сознательно выбранными идеалами и целями. Но так ли это? Представляется, что практические меры Рузвельта чаще всего предварялись аналитическим обоснованием, шедшим от требований жизни, а не от догм. Рузвельт двигался по преобразовательной тропе вполне осознанно, и к концу его президентства новыми качествами наполнились не только либеральная политика, но и либеральная идеология. Вслед за Джефферсоном и в традициях гуманизма Рузвельт ставил права американцев на жизнь, свободу, стремление к счастью выше права свободного распоряжения собственностью. Чуждый идее упразднения классов и классовых различий, Рузвельт верил в возможность их сплочения вокруг национального государства с лозунгов борьбы с привилегиями меньшинства и обслуживания правительством интересов большинства. Отношение Рузвельта к высшим слоям общества, монополиям было весьма противоречивым, но, как правило, критическим. Уже во время президентской кампании 1932 г. Рузвельт недвусмысленно возложил ответственность за экономический кризис на монополии, эту “экономическую олигархию”, которая сконцентрировала в своих руках более половины производственных мощностей нации, утвердила максимально высокие, недоступные большинству народа цены на товары, следствием чего были кризис перепроизводства, остановка предприятий, безработица, нищета. И уже в 1932 г. Рузвельт много размышлял о реальных антимонополистических мерах, которые призваны были индивидуализм, конкуренцию, право каждого американца, а не только элиты на частную собственность и утвердить всеобщее благоденствие. Важным мотивом идеологии и практики Нового курса с самого начала был поворот лицом к “забытому человеку”: после 1935 г. этот мотив вообще вышел на ведущее место. Кого включал Рузвельт в понятие “забытых людей”? Фактически десятки миллионов простых американцев: тех, кто не имел работы, достаточных средств для сносного существования, крыши над головой. Эти американцы, по утверждению Рузвельта, составляли не менее одной трети нации. Отсюда следовал призыв к простым американцам: поддержите реформы, проводимые “сверху” в интересах “забытого человека”, давлением “снизу”, ибо только это и может гарантировать успех. Призыв к народу был услышан, что складыванию в ходе Нового курса широкой либерально-демократической коалиции, которую поддерживали не только немонополистическая буржуазия, но также фермерство и рабочий класс.