Что такое опричнина? в чём состоял её смысл? каковы были последствия опричины для россии?

Опричнина — часть государственной политики в Русском государстве с 1565 по 1572 годы, состоявшей в реализации чрезвычайных репрессивных мер, конфискации феодального имущества и земель в пользу государства (национализация), борьбе с предполагаемой изменой в среде боярско-княжеской знати и укрепления централизации власти в государстве

Основные последствия опричнины:

1. В результате действий опричнины было существенно ослаблена княжеско-боярская аристократия. При этом, на первый план выдвинулось дворянство.

2. Московское государство утвердилось как сильное и централизованное, с сильной монархической авторитетной, но очень жестокой властью.

3. Была решена проблема соотношения общества и государства. В пользу государства.

4. При опричнинах были ликвидированы экономически независимые от государства собственники (землевладельцы), которые должны были стать основой формирования нового гражданского общества.

5. Боясь опричников, многие жители покидали свои города и выдвигались на окраины страны. В государстве бушевала экономическая разруха из-за опустошения целых областей.

6. Опричнина также привела к ослаблению внешнеполитических позиций и военной государственной мощи.

7. Многие исследователи считают также, что именно опричнина стала причиной русской смуты.

Ксенофонт является одним из самых значимых древнегреческих писателей- историков. Ученик Сократа, афинян, который предпочёл стать профессиональным военным и служить главному сопернику Афин – Спарте, является одним из самых спорных античных историков.

Ксенофонт, в самом деле, в отличие от других великих писателей древ­ности, например, Фукндида или Платона, которые и для древ­них и для новых критиков остаются непревзойденными масте­рами, в разные исторические периоды оценивался совершенно по-разному.

Древние судили о Ксенофонте весьма высоко. Вместе с Ге­родотом и Фукидидом он причислялся к разряду великих исто­риков, вместе с Платоном и Антисфеном - к числу крупней­ших философов сократического направления, его язык считался образцом аттической прозы и сравнивался по сладости своей с медом, сам писатель,поэтому заслужил прозвище «Аттиче­ской пчелы»(1).

Напротив, в литературе нового времени, особен­но под влиянием работ немецких филологов-классиков, устано­вилось стойкое критическое отношение к Ксенофонту. Из пра­вильного наблюдения о преобладании у него интереса к практическим проблемам, а не к абстрактным спекуляциям, делался вывод о его поверхностности и неоригинальности, как писателя.

Между тем, по мере того, как расширялись рамки истори­ческого исследования и, в частности, усиливалось и углубля­лось изучение переходного времени между классической эпохой и эллинизмом, становилось ясно, что одного, в значительной степени формального сопоставления Ксенофонта с другими вы­дающимися писателями классики, скажем, с Фукндидом или с Платоном, вовсе недостаточно для правильной оценки его вклада в историю философской и исторической мысли.

Объяснение:

Всё что знаю

асмолинская археологическая культурав VII в. до н. э. во время похода скифо-сакских племен в Переднюю Азию.Курган с усами является интересной разновидностью этого сооружения.4 видаМалый курган, большой курган, за большим курганом есть меньше по размеру курган, и между малым и большим курганом есть.Такое название основано на данных многочисленных археологических раскопок в урочище Тасмола.Центрального Казахстан населяли аргиппеи, исседоны, аримаспы.желтая арка или Сарыарка — Степи и озёра Северного Казахстана.были найдены останки людей, животных, посуда, украшения.

Объяснение: