Могут ли в тезисном плане быть вопросы, например: какой характер носит научное наблюдение.

Да может, т.к в тезисном плане это может делаться

Не все, а только 85!
В III—IV веках титул «цезарь» был неразрывно связан с идеей соправительства, когда старший правитель, за которым закрепился титул «август» делил власть с младшим соправителем (и, как правило, наследником) — «цезарем» .
Начиная с IV века титулы цезарь и Император носили разные люди.
АВГУСТ 23 до н. э. -14 н. э. официально именовался Император Цезарь Август.
ТИБЕРИЙ 14-37. Император Тиберий Цезарь Август.
КАЛИГУЛА 37-41. Император Гай Цезарь.
КЛАВДИЙ 41-54. Император Цезарь Тиберий Клавдий.
НЕРОН 54-68. Император Нерон Клавдий Цезарь Август Германский.
ГАЛЬБА 9 июня 68- 15 января 69. Император Сервий Сульпиций Гальба Цезарь Август.
ОТОН 15 января 69-25 апреля 69. Император Марк Отон Цезарь Август.
ВИТЕЛЛИЙ 2 января 69-20 декабря 70. Император Авл Вителлий Цезарь или Авл Вителлий Император Германский.
ВЕ Император Ве Цезарь Август.
ТИТ 71-81. Император Тит Ве Цезарь Август.
ДОМИЦИАН 81-96. Император Домициан Цезарь Август.
НЕРВА 96-98. Император Нерва Цезарь Август.
ТРАЯН 97-117. Император Цезарь Нерва Траян Август.
АДРИАН 117-138. Император Цезарь Траян Адриан Август.
АНТОНИН ПИЙ 138-161. Император Цезарь Тит Элий Адриан Антонин Август Пий (Благочестивый) .
МАРК АВРЕЛИЙ 161-180. Император Цезарь Марк Аврелий Антонин Август.
ЛУЦИЙ ВЕР 161-169. Император Цезарь Луций Аврелий Вер
КОММОД 176-192. Император Цезарь Луций Элий Аврелий Коммод Антонин Август.
ПЕРТИНАКС 193. Император Цезарь Публий Гельвий Пертинакс Август.
ДИДИЙ ЮЛИАН 193. Император Цезарь Марк Дидий Север Юлиан Август.
СЕПТИМИЙ СЕВЕР 193-211. Император Цезарь Луций Септимий Север Пертинакс Август.
КЛОДИЙ АЛЬБИН 193-197. Император Цезарь Децим Клодий Септимий Альбин Август.
ПЕСЦЕННИЙ НИГЕР 193-194. Император Цезарь Гай Песценний Нигер Юст Август.
КАРАКАЛЛА 198-217. Император Цезарь Марк Аврелий Антонин Август,
ГЕТА 209-212. Император Цезарь Публий Септимий Север Гета Август.
МАКРИН 217-218. Император Цезарь Марк Опеллий Север Макрин Август.
ЭЛАГАБАЛ (ГЕЛИОГАБАЛ) 218-222. Император Цезарь Марк Аврелий Антонин Август.
СЕВЕР АЛЕКСАНДР 222-235. Император Цезарь Марк Аврелий Север Александр Август.
МАКСИМИН ФРАКИЕЦ 235-238. Император Цезарь Гай Юлий Вер Максимин Август.
ГОРДИАН 1 238. Император Цезарь Марк Антоний Гордиан Семпрониан Римский Африканский Старший Август.
ГОРДИАН 2 238. Император Цезарь Марк Антоний Гордиан Семпрониан Африканский Младший Август.
БАЛЬБИН 238. Император Цезарь Децим Целий Кальвин Бальбин Август.
ПУПИЕН 238. Император Цезарь Марк Клодий Пупиен Август.
ГОРДИАН 3 238-244. Император Цезарь Марк Антоний Гордиан Август.
ФИЛИПП 1 АРАБ СТАРШИЙ 244-249. Император Цезарь Марк Юлий Филипп Август.
ФИЛИПП 2 МЛАДШИЙ 244 -249. Император Цезарь Марк Юлий Филипп Август.
ДЕЦИЙ 1 248-251. Император Цезарь Гай Мессий Квинт Деций Траян Август
ДЕЦИЙ 2 МЛАДШИЙ И ГОСТИЛИАН 250-251. Император Цезарь Квинт Геренний Этруск Мессий Деций Август.
ТРЕБОНИАН ГАЛЛ 251-253. Император Цезарь Гай Вибий Требониан (или Требоний) Галл Август.
ВОЛУЗИАН 251-253. Император Цезарь Гай Вибий Афиний Галл Вельдумиан (или Вельдумий) Волузиан Август.
ЭМИЛИАН 253. Император Цезарь Марк Эмилий Эмилиан Август.
ВАЛЕРИАН 253-259. Император Цезарь Публий Лициний Валериан Август.
ГАЛЛИЕН 253-268. Император Цезарь Публий Лициний Валериан Эгнаций Галлиен Август.
МАКРИАН 268. Император Цезарь Фульвий Макриан Август.
ЛЕЛИАН 268. Император Цезарь Лелиан Август.
МАРИЙ 268. Император Цезарь Марк Аврелий Марий Август.
ВИКТОРИН 268-270. Император Цезарь Марк Пиавоний Викторин Август.
КЛАВДИЙ ГОТСКИЙ 268-270. Император Цезарь Марк Аврелий Валерий Клавдий Август.
ТЕТРИК 270-273. Император Цезарь Гай Пий Эзувий Тетрик Август.
КВИНТИЛЛ 270. Император Цезарь Марк Аврелий Клавдий Квинтилл Август.
АВРЕЛИАН 270-275. Император Цезарь Домиций Аврелиан Август.
ДОМИЦИАН 2 Император Цезарь Домициан Август.
ВАБАЛЛАТ 270-271. Император Цезарь Луций Юлий Аврелий Септимий Вабаллат Атенодор Авгу

ответ:Одной из предпосылок возникновения истинного капитализма, как показал Маркс, было разделение непосредственных производителей (тех, кто выполнял эту работу) со средствами производства, которые перешли в руки нового эксплуататорского класса. У производителей тогда был только один получить средства к существованию. Им пришлось убедить членов этого эксплуататорского класса использовать их к труду (их «рабочая сила») в обмен на вознаграждение, достаточное для поддержания их жизни и пригодности для работы. Но уровень этого вознаграждения был значительно ниже, чем стоимость товаров, произведенных их работой. Разница, «излишек», пошла прямо в карманы владельцев средств производства. Они получили плоды эксплуатации труда, даже если это было юридически «свободным», равно как и старый правящий класс, который эксплуатировал несвободный люд.

Маркс описал в «Капитале» насильственное разделение рабочей силы в Великобритании от контроля над средствами производства путем вождения людей с земли с ограждениями 16, 17 и 18 веков и «зазорами» 19-го века.

Без такого разделения рабочей силы от средств производства, распространение продукции на рынок, могло бы привести не капитализм, а новый вариант крепостного права. Выпуск продукции в этих регионах был направлен на мировые рынки, но внутренняя динамика сильно отличалась от динамики капитализма с его стремлением к конкурентному накоплению.

Продуктивный капитализм не был возможен до определенного момента в истории человечества. Это произошло, когда произошла масштабная эскалация использования продуктов труда для повышения производительности нынешнего труда, когда использование относительно простых инструментов начало уступать место первой механизации в самом широком смысле этого слова.

Это может иметь четырехкратный эффект. Он (1) увеличил выход - и, следовательно, потенциальный излишек - получался из определенного количества труда. Это (2) увеличило стоимость оборудования и материалов, необходимых для производства продукции, и, следовательно, вероятность того, что отдельные производители не смогут сами обеспечить их. Это (3) увеличило зависимость производства от инициативы и приверженности производителя (хотя бы потому, что нужно было уделять больше внимания дорогостоящему оборудованию) и, следовательно, преимущество использования «свободного», а не крепостного или рабского труда. И это (4) увеличило важность торговых сетей, которые могли бы поставлять сырье и распоряжаться увеличенной производительностью.

Там, где «механизация» имела все четыре эффекта, она отделяла непосредственных производителей от контроля над средствами производства, с одной стороны, и поощряла использование «свободного» труда новым классом контроллеров - с другой. Это также увеличило интеграцию всего производственного процесса с рынком.

Это объясняет, почему капитализм не развивался в древних цивилизациях Ближнего Востока и средиземноморских земель или в доиспанских цивилизациях Америки. В любом случае силы производства не были достаточно продвинуты для того, чтобы появился новый класс капиталистических эксплуататоров, не зависящих от старых господствующих классов.

Объяснение: