Объяснение:
ответ: 1. Во главе и Великого княжества Литовского и Русского, и Древнерусского государства стоял князь, власть которого, однако была не абсолютной, а ограничена знатью (в одном случае старшей дружиной, в другой – радой). Однако правитель в обоих государствах пытался изменить государственную религию (только у Владимира Святого это получилось, а у Ягайло – лишь частично). В Великом княжестве Литовском и Русском с принятием католичества (что открыло дорогу заимствованиям из Польши) и в принципе с развитием экономики зависимых земледельцев становилось всё больше.
2. Великое княжество Литовское враждовало с Золотой Ордой, отняло у Орды обширные земли (на территории современной Украины), потому враждовало с Москвой как с вассалом Золотой Орды. В рамках этой борьбы литовские князья заключили союз с Тверью и стали враждовать с Москвой также и в качестве поддержки своего союзника Твери. Вражда принимала порой активные формы. Например, Ольгерд совершил три похода на Москву и ни один раз московское войско не вышло противостоять ему в поле, предпочитая отсидеться за крепостными стенами, отдав на разграбление округу.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Каким было политическое устройство государства чингисзана?
Таблица 4. Стоимость месячного артельного питания работницы Московской губернии и доля расхода заработной платы на питание в 1880-х - 1914 гг.
Уезд, город, название предприятия
Профессия рабочего
Год
Месячная заработная плата, в руб.
Месячная стоимость питания, в руб.
Отношение стоимости питания к заработной плате, в %
Источник
1
2
3
4
5
6
7
Московская губ.
Работница
1881-1885
6,68
3,82
57,2
Эрисман
Москва
Работница
1882-1883
3,00-4,00 (мясоед),
2,78 (в постные дни)
Янжул
Московский уезд
Работница
1882-1883
3,57-4,00 (мясоед),
2,65-3,50 (в постные дни)
Янжул
Богородский уезд
Работница
1882-1883
3,00 (мясоед)
Янжул
Серпуховский уезд
Работница
1882-1883
2,70-3,15 (в полу-скоромные дни)
Янжул
Серпуховской, Коломенский и Бронницкий уезды. Отбельно-красильно-отделочн. и ситценабивные ф-ки
Женщины и мальчики
1884-1885
6,52
3,60
55,2
Дементьев
Богородский и Дмитровский уезды. Красильная ф-ка Богородско-Глуховской м-ры
Красильщица
1886
7,00
(максимум)
3,36
(хозяйского)
(48,0)
Рабочее движение в России. Т. 3. Ч. 1
Красильная фабрика И.Соколовой
Красильщица
1886
7,00 (максимум)
3,20 (хозяйственного)
(45,7)
Рабочее движение в России. Т. 3. Ч. 1
Москва. Ситценабивная фабрика А.Гюбнер
Работница
1900
1904
1907
1910
9,15
9,07
13,68
16,12
2,65**
2,87**
3,78**
4,24**
29,0
31,6
27,6
26,3
Козьминых-Ланин
Москва. Фабрика Т-ва Прохоровской мануфактуры
Работница
1891/92,
1892/93
1893/94
1894/95
1895/96
1896/97
1897/98
1898/99
6,49
6,71
6,74
2,93
3,10
2,63
2,25*
2,14*
1,90*
2,14*
2,03*
47,8
31,9
30,1
Терентьев;
Рожкова
Москва.Фабрика Т-ва Прохоровской мануфактуры
Работница
1913/1914
18,1
5,7
31,5
Свавицкий
Москва. Крупные фабрики
Работница
Конец 1904 - начало 1905
6-8
(не редкость)
3,80
48,8
Данные фабричной инспекции // Московская газета. 1905. 17 ноября. № 7. С. 4
Москва.Щелкокрутильная ф-ка Щенкова В. с С-ми
Работница
Ноябрь 1905
8,0
3,90 (хозяйского)
48,8
-"-
Москва. Суконная фабрика Котова
Работница
Начало 1907
7-8 (в ср. 7,50)
3,50*
46,7
(с ч. и с.-56,7)
Первая обл. конфе-
ренция…
* См. примечание к таблице 2.
** Без чая и сахара. На фабрике Котова месячная стоимость чая и сахара составляли 0,75 руб.