Итоги нэпа: + увеличились объемы с/х; - восстановлены дореволюционные посевные площади к 1923 г.; + достигнут довоенный уровень в животноводстве к 1927г.; + рост середняцких хозяйств (60%); + достигнут довоенный уровень в промышленности к 1928г.; + улучшилось материальное положение рабочих, крестьян, служащих (реальная зарплата рабочих составляла 93, 7% довоенного уровня - нехватка промышленных товаров; - увеличение цен – тормозился рост жизненного уровня населения; - безработица; - обострение жилищного вопроса; - аграрное перенаселение.точки зрения на нэп: 1. ленин – сначала видел в нэпе временную меру, но затем заявил, что нэп – это всерьез и надолго, а коммунисты должны научиться торговать. после его смерти усилились противники нэпа. 2. часть рабочих и коммунистов воспринимала нэп как отступление от завоеваний революции и стремилась к его уничтожению. 3. после смерти ленина большинство членов партии выступало против нэп. проблемы нэп разные темпы развития промышленности и сельского хозяйства породили “ножницы цен” между городом и деревней 3 к 1. сложился кризис перепроизводства сельскохозяйственных товаров в условиях дефицита товаров промышленности. в результата – кризисы нэпа (записать схему.) годы причины кризисов сущность последствия 1923 политика большевиков, отдававших приоритет развитию промышленности. не промышленности обеспечить на достаточно качественном уровне потребности сельского хозяйства. “кризис сбыта”. появление в народном хозяйстве т.н. “ножниц цен” - высоких цен на промышленные товары и низких на сельскохозяйственные продукты. это затрудняло товарооборот между городом и деревней. товарный голод на промышленные изделия в деревне. ликвидация кризиса путем сближения ценовых параметров. 1925 отсутствие продуманной политики развития нэп. кризис хлебозаготовок. сохранение государственных заготовок хлеба и уменьшение его экспорта. 1927 - 1928 противоречия между рыночными и административно-социалистическими началами в . кризис хлебозаготовок. ликвидация кризиса при административно-правовых мер. свертывание нэпа точки зрения на проблемы выхода из кризиса: 1. троцкий – давление на крестьянство, увеличить налоги на частников. 2. бухарин – за развитие нэп. предоставить льготы крестьянам, скупать у них продукции по более высоким ценам. 3. сталин – предлагал совместить обе точки зрения. в апреле 1925 г. был взят курс на развитие нэп – “новый курс в нэп”. предполагалось развитие товарности, строительство социализма в рамках нэпа. но фактически новый курс был сорван после принятия на xiv съезде в 1925 г. курса на индустриализацию. 1926 г. – фактическое завершение нэп. причины свертывания нэп  недовольство крестьянской бедноты и рабочих, которые, имея небольшую зарплату, выступали за твердые цены. принятие программы строительства 300 новых предприятий потребовало перекачки средств их сельского хозяйства в промышленности, что к давлению на крестьянство. партийное руководство и члены партии боялись угрозы реставрации капитализма. поводом для полного отказа от нэп стал кризис хлебозаготовок 1927 – 1928 гг.