Прочитайте утверждение президента рейгана. как вы считаете, если придерживаться такого курса, можно ли вывести из кризиса? не менее 2-х аргументов. точка зрения правительства на может быть выражена в нескольких простых фразах: если что-то работает, облагай это налогом, если оно продолжает работать — регулируй, а если остановилось — субсидируй.

Как и современное искусство, современная живопись в нынешнем своем виде сформировалась в 60-70-е гг XX века. Шли поиски альтернатив модернизму, часто вводились и противоположные ему принципы. Французские философы ввели термин "постмодернизм", и к этому течению присоединились многие художники.Самыми заметными явлениями искусства 60-70х стали концептуальное искусство и минимализм. В 70-х произошло усиление социальной направленности художественного процесса. Это проявилось в содержании тем, которые поднимали художники; в составе: самое заметное явление этого времени-феминизм, а также активность этнических меньшинств и социальных групп. В 70е и 80е люди словно устали от концептуального искусства и понемногу вернулись к изобразительности, цвету и фигуративности. В середине 80х происходит подъем движений, использующих образы массовой культуры — кэмпизм, искусство ист-виллиджа, а также нео-поп. Расцветает фотография — всё больше художников начинают обращаться к ней как к средству художественного выражения. На живописный арт-процесс большое влияние оказало развитие технологий: в 60-х — видео и аудио, затем — компьютеры, и в 90-х — интернет. Работы из собрания Виктора БондаренкоИ вновь человек разочарован в использовании технических средств для художественных практик. Многие художники возвращаются к "ремесленности" и "товарному объекту", они предлагают коммерчески-выгодную версию модернизма.

В 2014 г. нашими казахскими коллегами-историками был издан сборник документов и материалов «Казахские чиновники на службе Российской империи: сборник документов и материалов». Его составителями являются ведущие историки Казахстана Г. С. Султангалиева, Т. Т. Далаева, С. К. Удербаева, ответственным редактором — Г. С. Султангалиева.

Коллективом ученых проделана огромная кропотливая работа. В сборнике представлены документы и материалы, раскрывающие механизм кооптации казахов на службу в органы пограничного и местного управления Оренбургского, Западно-Сибирского и Туркестанского генерал-губернаторств, награждения представителей казахского чиновничества чинами, медалями и орденами. В сборнике также содержатся письма и исторические труды представителей казахского чиновничества XIX века. В нем опубликовано 148 документов, извлеченных из фондов Центрального государственного архива Республики Казахстан и России (Государственный архив Оренбургской области, Государственный архив Омской области).Это очень ценный первоисточник с внушительным объемом.

Значимость выхода в свет сборника во многом определяется тем, что сам факт введения в научный оборот первоисточников является магистральным путем развития исторической наукикак в Казахстане, так и во всем мире. Кроме того, публикация исторических документов решает задачу труднодоступности большинства документального материала для исследователей, занимающихся историей Казахстана XVIII–XIX вв., так как обеспечивает возможность исследователям получить доступ к архивной части культурного наследия исследуемого региона и возможность перепроверки и сопоставления авторских интерпретаций содержания используемых документов и корректности их изложения в научном контексте.

Следует заметить, процесс издания исторических источников в Казахстане начался еще с конца 50–60-х гг. ХХ в. и значительно активизировался в начале ХХI в. благодаряПрограмме Президента РК «Культурное наследие» (2004–2011). В рамках этой Программы уже изданы документальные материалы, извлеченные из центральных архивохранилищ разных стран мира в сериях «История Казахстана в русских источниках» (10 томов), «История Казахстана в китайских источниках» (5 томов), «История Казахстана в арабских источниках» (3 тома); «История Казахстана в персидских источниках» (5 томов) и т. д.

Однако представленный сборник отличается не только новизной исследовательской проблемы, но и тем, что составлен с учетом современных методологических подходов. Это первый фундаментальный труд по истории формирования казахского чиновничества в Российской империи XIXв., аналогичного в казахстанской науке до сих пор не существовало. Он является объективной основой и необходимым шагом для создания целостной картины истории формирования казахского чиновничества дореволюционного периода, определения системы должностей, социального обеспечения (жалование, пенсионные выплаты, материальные поощрения и т. д.). В отечественной исторической науке до сих пор не систематизирован исто­рический материал о численности, персональном составе, образовательном уровне, сословной принадлежности казахских управленцев в струк­туре административно-бюрократических органов Российской империи, не выявлены основные количественные и качественные ха­ казахского социума ХVШ — начало ХХ в. Все эти проблемы нашли всестороннее освещение в данном сборнике.