2. расскажите, чем отличался правовой статус земщины от правового статуса опричнины. ответ должен содержать не менее 3-х предложений. раскройте последствия и итоги опричнины (укажите не менее 4-х 3. опишите характер ивана грозного (не менее 7 предложений). выскажите обоснованные предположения, что повлияло на его характер? каким образом характер ивана iv отразился на российской государственности? ( не менее 3-х примеров).

2.

Опричнина - личное владение Ивана Грозного. Здесь были созданы опричные дума и приказы. Она управлялась лично царем.

Земщина - земли, не вошедшие в личные владения царя. Земщиной управляла боярская дума. Выплачивали налоги в пользу опричнины.

Последствия опричнины: Экономический кризис, разорение населения. Укрепление самодержавия. Утверждение крепостного права. Поражение в Ливонской войне. Подвело государство к Смуте.

3.

Характер:

Характеристика Ивана Грозного, данная Николаем Михайловичем Карамзиным, точно подмечает его основные черты характера.  

По его словам, это был человек, одаренный природным умом, имел пылкую душу, обладал огромной силой волей и у него были все данные свойственные великому Монарху. Тем не менее, он был неоправданно жестоким и неуравновешенным: массовые пытки и казни, Новгородский погром, убийство сына.  По утверждению историков царь метался из крайности в крайность. Днем отдавал приказы о казнях и пытках, ночью неистово молился за убиенных.

Что повлияло на его характер:

Если мы посмотрим на детство Ивана, уже более осознанное время, а не младенчество, когда он уже начал кое-что понимать, а взрослели тогда рано – мы не найдем там радостных моментов. Там не было места утешению, это был мрак, лишенный радости. Вокруг вражда, зависть, презрение и даже гонения. Друзей иногда наказывали слишком жестоко прямо у него на глазах. Это все воспитало характер жестокий и мстительный.

Каким образом отразился на государственности:

   1. Усиление централизации и закрепощение крестьян.

    2. Ослабление феодальной автономии путем создания опричнины.

    3. Замена князя на царя и установление самодержавной формы          правления.

В 1879г.  Германия и Австро-венгрия тайно заключили союз, против Франции и России. а в 1882г. к нему присоединилась Италия и возник союз центрально - европейских держав. он проводил агрессивную политику на Среднем и Ближнем востоке, Балканах. Австро-Венгрия готорилась к захвату Сербии. А Германия активизировала свою колониальную политику в Африке и на дальнем востоке, а так же наращивала свое влияние в Турции.
в 1881г. Россия продлила союз трех императоров, однако между Россией и Автро-венгрией велась острая борьба за преобладание на балканах.
в 1886 Россия была вынуждена разорвать дипломатические отношения с Болгарией,потому что у власти были люди поддерживающие австро-германскую ориентацию.
в 1887 был подписан договор между Россией и Германией,но противоречия между странами продолжали обостряться. Германия повышала пошлины на вывоз русского хлеба, Россия  - на германские промышленные изделия. Началось сближение России с Францией и было подписано соглашение,против Германии, Италии и Австро-венгрии.Так распался союз трех императоров.

 Союзниками Сатира в этом походе были греческие наемники в числе не более двух тысяч и столько же фракийцев, а все остальное войско состояло из союзников - скифов в количестве двадцати с лишком тысяч пехоты и не менее десяти тысяч всадников. На стороне Эвмела был царь фатеев Арифарн с двадцатью тысячами конницы и двадцатью двумя тысячами пехоты. Когда произошло упорное сражение, Сатир, окруженный отборными воинами, завязал конную стычку со свитой Ариварна, стоявшей против него в центре боевого строя, и после значительных потерь с той и другой стороны принудил, наконец, варварского царя обратиться в бегство. Сначала Сатир бросился его преследовать, убивая всех попадавшихся у него на пути, но немного спустя, услышав, что брат его Эвмел одолевает на правом фланге и обратил в бегство его наемников, он прекратил преследование и поспешил на побежденным; сделавшись вторично виновником победы, он разбил все неприятельское войско, так что для всех стало ясно, что и по старшинству и по храбрости он был достоин наследовать отцовскую власть»