Найти ошибки в тексте: хитроумный одиссей мечтал услышать сладкозвучное пение сирен но ему это не удалось: спутники одиссея в страхе за его жизнью привязали царя итаки к мачте и заклеили ему уши воском

1.его не привязывали к мачте, он сам попросил себя привязать. 2.уши воском заклеили не ему, а его стутники заклеили себе.

ошибка в том что одиссей сам приказал привязать его к мачте,а своим спутникам он приказал заклеил уши воском.

Феодальный принцип был основан на иерархии феодалов, где вышестоящий феодал не вмешивался в дела подчинённых ему феодалов, обязанных ему военной службой, но свободно распоряжавшихся своей собственностью, в первую очередь землёй. в европе было более 3 ступеней вассальной иерархии. то есть у вассала могли быть свои вассалы.  а руси 10-11 веков все князья были потомки одного рода. прочие, не рюриковичи, на власть претендовать не могли. вся земля считалась общим достоянием этого рода, а ступеней иерархии было всего две: великий князь и прочие. князья не сидели всю жизнь на одном княжении. по завещанию ярослава был установлен принцип "лествичного восхождения", по которому старшие в роду переходили на освободившиеся после смерти княжеские престолы. не сын наследовал отцу, а дядя, младший брат отца. однако, за пятым братом шёл старший сын старшего брата. имело значение не старшинство по возрасту, а старшинство происхождения. было ещё ограничение. князь не мог занять тот престол, который не занимал его отец, если был другой князь, чей отец сидел на даном престоле, даже если этот князь по счёту младше. но потомков у сыновей ярослава через сто лет оказалось так много, что система дала сбой. на всех не хватало княжеств, их начали делить. появились князья, у которых отцы умерли раньше дедов, так и не заняв ни какого престола. ну и наконец, некоторые князья просто пользовались правом сильного, не считаясь с законом.  таким образом, русь 10-11 веков нельзя считать полноценно феодальной системой. да и торговый бизнес рюриковичей мало был связан с основной деятельностью населения, подсечным земледелием, которое даже при жестоком налогообложении не могло прокормить правящую элиту. то есть князья торговали и рекетировали на пути с на чёрное море, а народ снабжал их едой и, скорее всего, рабами для продажи на юге. в европе феодалы получали значительную часть своих доходов от сельского хозяйства.

ответ: надеюсь так.

судебник ивана 4 грозного – единый нормативно правовой-документ на руси, объединяющий в себе все существующие нормы уголовного, гражданского, земельного права и основы судопроизводства.

характеристика судебника 1550 года

судебник был создан в 1550 году во времена правления ивана грозного. в основу нового документа, лег предыдущий судебник ивана 3 (1497 года), однако, в отличие от предшественника, судебник ивана грозного имел статус единого официального юридического документа. таким образом, судебник 1550 года стал первым в руси нормативно-правовым документом, являющимся единым источником права.

предпосылки создания судебника ивана 1550 года

к 16 веку русь окончательно сформировалась как единое централизованное государство со столицей в москве. единоличной властью обладал теперь великий князь московский, а все остальные князья лишь подчинялись его воле. новое государство требовало новой системы . кроме того, изменения в сфере землевладения и введение феодального права к тому, что старые законы требовали модернизации с учетом современных реалий. предыдущий судебник был первой попыткой создать единый документ, однако он был крайне непрактичен и однобок.

главной целью создания судебника 1550 года – закрыть существующие пробелы в нормативно-правовой сфере и сделать процесс судопроизводства более простым и удобным.

источники судебника 1550 года

основным источником нового документа стал предыдущий судебник, однако материалы были существенно дополнены. так, в новый свод законов вошли новые царские указы, выпущенные с 1497 года, нормативно-правовые акты, изданныеземским собором и боярской думой, а также многочисленные сведения о судебной практике в центре и в регионах, сопровождаемые пояснениями и описаниями реальных дел.

все это позволило создать действительно полный и разносторонний юридический документ.

всего сборник содержал порядка 100 статей. основным отличием судебника ивана 4 было создание четкой системы в подаче сведений. теперь, все нормы права не были расположены хаотично, они были грамотно сгруппированы и каталогизированы, что позволяло значительно облегчить процесс работы с документом. система, представленная в судебнике, прочно укрепилась и в дальнейшем стала основой современной системы составления подобных сводов.

уголовное и гражданское право в судебнике ивана 4. основные положения.

новый документ содержал систему преступлений и наказаний, описанную в предыдущем судебнике, однако существенно дополнял и расширял его. прежде всего, основное отличие состояло в том, что наказание зависело теперь от сословия, к которому принадлежал человек и от его социального статуса. виды наказаний стали более разнообразными, была введена так называемая «торговая казнь» - истязание кнутом – за особо тяжкие преступления. впервые в были официально закреплены денежные штрафы, которые итак часто использовались в качестве наказания.

был изменен порядок судопроизводства. судебник ивана 4 вводил ответственность для судей. теперь судья, который вынес неправильный приговор или отказался вести дела, мог быть подвергнут преследованию и понести наказание, равное наказанию за уголовное преступление.

были введены новые виды преступлений.

судебник подтверждал все права феодалов, зависимость крестьян и право выхода в юрьев день, тем самым феодализм и закрепляя власть землевладельцев.

объяснение: