Дуже потрібно, кому не важко, до ть, будь-ласка! Які українські землі до якої держави входили ( Литва, Польща, Османська імперія (Кримське ханство), Молдавія, Угорщина, Московія.​

держава і землі

Объяснение:

Литва: Волинь,Підляшшя,Київщина,Східне Поділля (Брацлавщина)

Польща: Галичина,Західне Поділля,Холмзщина,Белзщина

Молдавія (Молдавія тоді була васалом Османської імперії): Буковина

Трансільванське князівство (Румунія та Угорщина): Східне Закарпаття

Володіння Австрійських габзбургів: західне закарпаття

Московія: Чернігово-Сіверщина

Б. з. б. II ғасырдың екінші жартысындағы «Халықтардың ұлы қоныс аударуы» деп аталып кеткен тарихи оқиғалардың нәтижесінде Орталық Азияда жаңа мемлекеттік бірлестіктер, соның ішінде Үйсін, Янцай, Қаңлы мемлекеттері қалыптасады. Соңғысы Қазақстан тарихында елеулі рөл атқарды.

Тарихнаманың ауқымды болғанына қарамастан, қаңлылардың зерттелуі әлі де қанағаттандырмайды. Бұған жазбаша деректемелердің мейлінше шектеулілігі себеп болды, оның үстіне деректер үздік-создық және қарама-қайшы, мұның езі мәселенің әркелкі түсіндірілуін туғызады. Мемлекеттің аумағы ұланбайтақ жерді: Ташкент жазирасы мен Сырдария, Жаңадария, Қуаңдария алабының ежелгі арналарын және Жетісудың онтүстік-батыс бөлігін қоса Оңтүстік Қазақстанды алып жатты. Ең құдіретті кезінде оған Сусе, Фумо, Юйни, Цзи, Юйцзянь сияқты бес «шағын иелік», сондай-ақ Янцай бағынды. Алайда олардың орналасуы даулы болып қалып отыр. Айтылған аймақта археологтар сол уақыттағы негізгі үш мәдениетті - қаңлы мәдениетіне баланатын Қауыншы, Отырар-Қаратау, Жетіасар мәдениетін атап көрсетеді. Осы мәдениеттерді 70—80-жылдары белсенді түрде өрістетілген зерттеу қаңлы тұрғындарының материалдық мәдениетінің сипаты, шаруашылығы, қоленері туралы деректерді едәуір толықтыра түседі.

Объяснение:

Цинь Шихуан смертную казнь применял и очень даже ра И пытки также были в "арсенале" этого правителя, кстати, это ответ на 2 вопрос-именно так Цинь поступал с неугодными(смертная казнь кстати тогда считалась "благодатью небесной").
3.просто их перебил всех, да и понятно почему, ведь их учение шло вразрез с его политикой.
4.я не считаю, что да. Отец, хоть и суров, но своих детей любит и уж пытки ко всем "неугодным детям" не применяет-перед действительно отцом все равны. А Шихуан-просто вел свою политику не к благу государства, а к благу личному.
Примерно так