Лорд-адмирал приготовил восемь из своих худших кораблей. Обмазал их...дегтем, смолой, наполнил серой и другими горючими материалами и послал их в темноте ночи за ветром на испанский флот.О каком бое идет речь? Кто победил в битве?Почему?Какие последствия имел этот бой для стран, принимавших в нем участие?

С 7 на 8 августа 1588 года Лорд-Адмирал Чарльз Говард (Англия) отправил против "Непобедимой Армады" Испании 8 брандеров(брандер-корабль, наполненный взрывчатыми веществами, который должен взорвать или нанести урон флоту противника).

Уже 8 августа 1588 года началось Гравелинское сражение.

В данном сражении победил объединённый флот Англии и Голландии.

Испанцы проиграли по ряду причин:

1)Боязнь брандеров, а точнее уничтожения кораблей с их испанцы начали отрубать якоря своих кораблей, что сильно снизило возможности нормально организовать эскадру, вследствие чего строй испанской флотилии распался, а ряд кораблей и вовсе получил повреждения от столкновений с другими кораблями. Таким образом, сами брандеры серьёзных повреждений не нанесли, но испанский флот был дезорганизован, а неповоротливость испанских кораблей создала ещё и невозможность их друг другу.

2)Численный перевес. Кораблей Англо-Голландского флота было существенно больше.

3)Ядра испанцев не могли пробить обшивку английских кораблей и разлетались на куски, когда ударялись об неё. Таким образом, испанский флот не мог нанести существенного урона кораблям противника. Помимо этого у испанцев была и проблема с переоборудованными торговыми суднами, те получали от пушечных залпов больше урона, чем наносили, по причине отдачи и дефективности самих ядер, не наносивших урон.

4)Герцог Медина-Сидония, командовавший флотом испанцев был малоопытным, нерешительным командующим, что сказалось на действиях флотилии Испании, тогда как со стороны англичан был целый ряд опытных и профессиональных командиров, по типу Чарльза Говарда, Фрэнсиса Дрейка, Джона Хокинса и других.

Последствия для Испании:

1)Флотилия Испании потерпела громадные потери(при этом во время Гравелинского сражения армада потеряла кораблей относительно мало, а вот вернуться армада смогла уже только потеряв большое количество кораблей. Из 130 кораблей потонуло 70, из которых боевые потери составили меньше десяти, также погибло большое количество моряков, т.е. экипажа кораблей.

2)Правительство Испании решило отказаться от существовавшей военно-морской доктрины, отказавшись от идей строительства тяжёлых и больших боевых кораблей в качестве основы флотилии. На смену пришла идея создания лёгких, маневрённых, дальнобойных кораблей и взятие их за основу флота.

3)Планы Испании по быстрому возвращению Англии в лоно католической веры(Англия отказалась от католичества на момент событий), война за это началась в 1585, но победа англичан не дала победить самим испанцам, а дальнейшие события войны и вовсе поставили точку на данном вопросе+Позиции Испании в Нидерландах временно пошатнулись вследствие поражения под Ла-Маншем. Однако, лондонский мир, окончивший войну, постановил, что Испания признаёт религию и строй Англии, отказываясь  а та взамен отказывается от поддержки революционеров и про-английских сил в Голландии.

Последствия для Англии:

1)Англия получила мощную пропагандистскую победу. Несмотря на малый урон, нанесённый англичанами, сражение показало, что английский флот нанести поражения лучшему флоту Европы и обратить его в бегство. Это подняло престиж Англии, а в дальнейшем данное сражение даже начали называть разгромом Непобедимой Армады, хотя о разгроме англичанами говорить нельзя(потопить они смогли лишь пару кораблей, из-за недостатка в снарядах и др.причин).

2)В самой Англии победа стала воодушевлением, породившим неадекватные военно-морские планы. В следующем(1589) году, Англия направила к берегам Испании "Контр-Армаду" под командованием адмирала Дрейка, поставив цель уничтожить флот Испании. Однако английский флот был разбит, тысячи моряков убиты, а потерии Испании были в 2 раза меньше потерь Англии(в кораблях), что по факту стало очень сильным ударом для английского флота, английской казны(сведя на нет усилия Англии по восстановлению казны, а в дальнейшем нехватка финансов станет причиной желания Англии завершить войну) и английского престижа, в дальнейшем обе страны не имели возможности дать генеральное сражение и добиться победы, что привело к Лондонскому миру. Таким образом, "Гравелинская победа" англичан привела к их разгрому в Испании.

3)Англия смогла остоять свою веру(Англиканство) и свой государственный строй, оставшись парламентской монархией.

Раздели текст на абзацы, потом прочитал каждый абзац вдумываясь, 3 раза! Когда просчитаешь первый попробуй его пересказать, если не получается повтори процедуру с самого начала! когда расскажешь первый, прочитай второй, также 3 раза! Перескажи, если не получается повтори процедуру с самого начала со вторым абзацем! Соедини абзацы и перескажи их! Так с каждым абзацем!
2.

Коровы – это самые священные животные для индусов. Индусы верят, что все боги и богини пребывают внутри коровы. Поэтому индусы поклоняются ей как матери всех богов. В Риг-веде Другие священные тексты отождествляют корову с матерью всей цивилизации, вскормившей своим молоком всё человечество.
1. Индийцы питались Питаться можно было бананами, плодами манго, кокосовыми орехами и разными сладкими корешками. Но в джунглях человека со всех сторон подстерегали опасности — ядовитые насекомые, змеи и хищные звери.
Чтобы освободить участок для поселения, индийцам приходилось выжигать лес огнем или вырубать бронзовыми топорами. Эта работа стала намного легче, когда появились железные топоры, мотыги, лопаты. Произошло это приблизительно за тысячу лет до начала новой эры. В заболоченных долинах рек индийцы сажали рис — это растение очень любит влагу, и его побеги растут прямо из воды. Выращивали хлопчатник и сахарный тростник. Там, где было суше, сеяли пшеницу и ячмень. В таких районах урожаи зависели от дождей.
Если поле оставалось необработанным хотя бы год, оно мгновенно зарастало, а через три–пять лет вырастал такой лес, что никто не мог догадаться, что здесь жили люди.
Деревни и поля были окружены джунглями. Индийцы приносили отттуда дрова для очага, вооружившись луком, охотились на диких зверей сетями ловили птиц.
3. В Египте, Китае, греции

Питаться можно было бананами, плодами манго, кокосовыми орехами и разными сладкими корешками. Но в джунглях человека со всех сторон подстерегали опасности — ядовитые насекомые, змеи и хищные звери. 
Чтобы освободить участок для поселения, индийцам приходилось выжигать лес огнем или вырубать бронзовыми топорами. Эта работа стала намного легче, когда появились железные топоры, мотыги, лопаты. Произошло это приблизительно за тысячу лет до начала новой эры. В заболоченных долинах рек индийцы сажали рис — это растение очень любит влагу, и его побеги растут прямо из воды. Выращивали хлопчатник и сахарный тростник. Там, где было суше, сеяли пшеницу и ячмень. В таких районах урожаи зависели от дождей. 
Если поле оставалось необработанным хотя бы год, оно мгновенно зарастало, а через три–пять лет вырастал такой лес, что никто не мог догадаться, что здесь жили люди. 
Деревни и поля были окружены джунглями. Индийцы приносили отттуда дрова для очага, вооружившись луком, охотились на диких зверей, сетями ловили птиц.