Определите по какому принципу составлены ряды. Что объединяет названных в них людей ( ) 1. Ф. Кастро, У. Чавес, Л. де Сильва. 2. Э. Моралис, Л. де Сильва, Дэн Сяопин.

1)Фидель Кастро, Уго Чавес и Лула да Силва являлись политиками левых взглядов и основали собственные левые политические партии, при этом придя к власти в своих странах.

2)Эво Моралес, Лула де Силва и Дэн Сяопин были правителями от левых партий, создавшими в своих странах социально-ориентированную капиталистическую экономику, а не плановую.

В 197 г. до н. э. в Фессалии произошла решающая битва при Киноскефалах (холмы около города Скотусы) , в которой рим­ские войска под командованием Фламинина нанесли поражение ма­кедонянам. Обе стороны имели равные силы — по 26 тысяч чело­век, но считается, что это сражение показало ТАКТИЧЕСКОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО римского легиона над македонской фалангой. Римский авангард, неожиданно напавший на врага, был отброшен, но Фламинин успел подтянуть основные силы и восстановить равновесие.

На правом фланге Филипп с половиной фаланги оттеснил римлян, но его левый фланг не устоял. Римляне обошли противника сзади и сбоку и одержали решительную победу. Не подлежит сомнению, что именно тактическая гибкость римского строя дала возможность использовать разрывы в строю фаланги, выйти в тыл всему маке­донскому построению и довершить разгром. Македоняне потеряли 8 тысяч человек убитыми и 5 тысяч пленными, а римляне — 700 человек убитыми. Следует, однако, отметить полный упадок македонского воинского искусства. Александр Македонский умел использовать фалангу так, что она обеспечивала устойчивость бое­вого построения, а подвижность войскам придавала кавалерия и легкая пехота. Строй Александра был прочным и гибким, а Филипп V сумел лишь построить свои войска в виде огромной нерасчлененной массы и бросить их в атаку по пересеченной местности.

ну как-то так)))

Программа «500 дней» была разработана С. Шаталиным и Г. Явлинским для перехода плановой экономики советских республик на рыночную экономику. Основной причиной отказа от внедрения программы стали реформы, которые она предусматривала. Так, Горбачеву наряду с высшим правительством не понравилась идея увеличения роли каждой из республик в управлении своей экономикой. Была также неготовность к приватизации жилья, земли, мелких предприятий, в общем своей виде реформа была слишком демократической для 1990 года, но ее пункты так или иначе были реализованы после распада Советского Союза.