После политических перемен 1905-1906 гг. говорить о России как о самодержавной монархии нет оснований»? СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ С ЭТИМ УТВЕРЖДЕНИЕ.КРАТЕНЬКО ПОЧЕМУ?

Вопрос, который звучит так: "После политических перемен 1905-1906 гг. говорить о России как о самодержавной монархии нет оснований", можно проанализировать, изучив исторические события начала XX века в Российской империи.

Период 1905-1906 гг. в истории России известен как "Первая русская революция". В этот период люди встали на борьбу против самодержавной монархии царя Николая II и требовали политических, социальных и экономических изменений.

Одной из важных причин, почему говорить о России как о самодержавной монархии после этих перемен нет оснований, является декларация Октябрьского манифеста, который был провозглашен царем Николаем II 17 октября 1905 года. В этом манифесте были обещаны политические реформы, такие как участие народа в избирательной системе, свобода слова, совещание и утверждение законов и постановлений. Эти реформы создавали предпосылки для перехода от самодержавия к конституционной монархии.

Октябрьский манифест стал ответом на требования народа, высказанные во время Большой городской забастовки и других массовых акций. Сообщество тогда требовало улучшения жизненных условий, демократических изменений и окончания войны с Японией.

Кроме того, стоит отметить формирование Государственной думы, которая начала свою работу в 1906 году и стала первым представительным органом в России. Государственная дума помогла преобразовать Россию из самодержавия в конституционную монархию, так как она получила право законодательной и контрольной деятельности.

Учитывая эти факты, можно сделать вывод, что после политических перемен 1905-1906 гг. нельзя говорить о России как о самодержавной монархии. Октябрьский манифест и создание Государственной думы были переломными моментами, которые открыли дорогу к изменениям в политической системе Российской империи и приблизили ее к конституционной монархии.