Які українські землі були передані новоствореній молдавські РСР?

Кризис феодально-крепостнической системы хозяйства в России в первой половине XIX в.

В XVIIIв. сохранилась монополия феодалов на землю и основные формы эксплуатации крестьян – барщина и оброк. Удельный вес оброчных крестьян составлял от 50 до 85%. Все большее рас получали денежные оброки. Помещики ориентировались на барщину, т.к. цены росли, деньги обесценивались и денежные оброки теряли значение. Помещики постоянно увеличивали барщину. В 60-х годах XVIII века она составляла 3 дня, в конце столетия барщина стала практически ежедневной.

Урожаи были низкими. Урожаи сам-5 в земледельческих районах был редкостью. Формирование всероссийского рынка географическому разделению труда. В северо-западных уездах увеличивалось производство льна. Брянский, Вяземский уезды специализировались на производстве конопли. На Украине появились табачные плантации.

В первой четверти XVIIIв. мануфактурная промышленность стала играть важную роль в экономике страны, росло число мануфактур в текстильной промышленности, хлопчатобумажной отрасли, металлургии.

В этот период в России существовало три типа мануфактур. К первому типу относились капиталистические (обычно купеческие, крестьянские). Крестьянские мануфактуры возникали в том случае, когда крестьянские кустарные мастерские перерастали в мануфактуры. Эти крестьянские мануфактуры были отягощены элементами крепостничества: здесь не только рабочие, но и хозяева оставались крепостными. Ко второму типу относились феодализированные посессионные и часть казенных заводов. Посессионная мануфактура возникала тогда, когда купец или дворянин либо покупал целые деревни, либо государство «приписывало» к заводу целые деревни. Продать этих людей можно было только с заводом. Такие крестьяне назывались посессионными. Точно также приписывались крестьяне к казенным заводам. К третьему типу относились крепостные, вотчинные мануфактуры. Вотчинная мануфактура – это предприятие, создаваемое помещиком. На них отрабатывали дополнительную барщину «свои» крепостные. Такие мануфактуры перерабатывали обычно производимое в поместьях сырье.

Таким образом, социально-экономическая природа русской мануфактуры была сложна, противоречива и своеобразна. В ней переплетались в различных сочетаниях элементы капитализма и крепостничества.

В дворянско-буржуазной (а также народнической) историографике было рас мнение об «искусственном» происхождении крупной промышленности в России. Утверждали, что мануфактуры были порождением «каприза» Петра и могли существовать только при особой опеке. Ошибочность этого взгляда наглядно показывает судьба русской мануфактуры во второй четверти XVIIIв.. Преемники Петра I отказались от политики покровительствования промышленности. Если в 1724г. был введен и действовал протекционистский тариф, то в 1731 г. был введен таможенный тариф, который значительно облегчил ввоз иностранных промышленных изделий. Но крупная промышленность не только не исчезла, а значительно выросла. Это свидетельствовало о том, что возникновение крупной промышленности было вызвано реальными потребностями жизни. Не было ничего специфического для России в том, что большинство мануфактур было создано по инициативе правительства и выполняло в основном казенные заказы. Так было в мануфактурный период почти во всех странах

Объяснение:

Мое отношение к политике довольно холодное, потому что я знаю какими методами достигается власть и мне эти методы глубоко противны. В душе я анархист, хотя, понимаю, что анархию воплощать в жизнь весьма опасно. Мне вообще глубоко противны любые властные отношения, я не хочу этим заниматься. Так же как и идеологией, так как любая идеология - это ложь. Возможно, такая позиция не совсем правильна, но пока я не нашел для себя никаких перспектив в этой области.

Тем не менее, оставаться в стороне и не думать об этом я не могу. Как известно, "если ты не займешься политикой, политика займется тобой". Я смотрю на политику с позиции гражданина и жителя своей страны.

Коммунизм

Что касается коммунистических идей, то меня иногда посещали мысли, что коммунизм - наиболее прогрессивная идеология, потому что все остальное - еще старее и хуже. Но это не значит, что я принимаю эту идеологию. То, как она была реализована в новейшей истории - это ужасно, это полностью дискредитировало идею. Но судя по развитию КНР, возможно, скоро коммунистическая модель восстанет из пепла по всему миру. Но я этому не рад. Эти идеи бесчеловечны.

Вече

На данный момент я думаю о таком понятии как "Вече". По всему видно, что эта форма правления была естественна и оптимальна для славян, пока нас не превратили в рабов цари-батюшки... Вообще русский народ всегда пытался прийти к этим самым вечам, в той или иной форме, но всякий раз находились махинаторы, которые умело использовали эти стремления для своих целей. Даже сейчас это происходит, более того, государство знает, что нужно людям и подсовывает им всяческие приманки-заменители вроде ТСЖ. Но когда люди чувствуют, что их интересы не совпадают с интересами государства, они начинают создавать свои элементы государства. И начинается борьба, кто из них победит.

Мы - насосы

В нашем же случае, государства практически нет. Есть коммерческий проект экстенсивного характера, который работает пока есть ресурсы и нет конкурентов. А что будет дальше никто не знает. Бороться против этого гигантского насоса очень сложно, потому что мы все являемся его частями. Стоит только перестать "качать" и тебя затопчут, выкинут. Остается только ждать, когда это все само собой развалится и готовиться к этому самому развалу. Мне кажется, все сейчас это и делают, кто как может.

Перспективы

Для меня видится два возможных сценария - установление военной диктатуры и попытки удержать страну силой, либо распад государства до тех пор, пока все не придет в равновесие. С геополитической точки зрения всем давно уже ясно, что восточная часть страны - это огромный лакомый кусок для крупных восточных держав, прежде всего, Китая. И удержать его некому. То немногочисленное население, что проживает в тех краях, в целом ничего не имеют против китайцев и не против оказаться в составе Китая. На данный момент идет мощнейший поток сырья и мирное заселение китайцами, за счет этого пока держится мир. Китай развивается на наших ресурсах. И пока что всех это устраивает. Если же придет сильная власть (военная диктатура) - они быстренько закроют границу, начнут депортировать китайцев и тогда неизбежно будет война. И нам выдадут ржавые автоматы и отправят защищать китайско-китайскую границу :-).

Так или иначе, мы с большой вероятностью можем вернуться к границам Московского княжества. Во какой ценой?..

В обоих случаях нынешняя система экономики перестанет существовать. Даже в случае мирного распада, мы лишимся основной ресурсной базы и государство будет вынуждено полностью перестраиваться.

Возможно, выходом может стать сдача еще больших территорий в долго аренду, но, я думаю, в стране будет все больше людей, несогласных с таким положением. Уже многие горячие головы мечтают выгнать китайцев и закрыть границу, угрожая ядерным кулаком, в то время как наша армия планомерно разваливается, а китайская развивается астрономическими темпами.

Человеческие ресурсы

У нас в стране часто были крутые подъемы после политических кризисов, но всегда эти подъемы достигались за счет человеческих ресурсов. Проще говоря, много народу работало без зарплаты, голодало и гибло. У нас же сейчас такого ресурса по нет. Людей нет. Есть лишь территория и природные богатства на ней.

В Российской империи в начале XX века население было на пике численности, множество рабочих рук и средний возраст, думаю, был не очень велик. У нас же страна 50-летних стариков (хотя 50 лет - это не такой уж старческий возраст, но здоровье населения из рук вон плохое). Покуда были люди, было кому трудиться и можно было оправдать массовую гибель населения. Но сейчас такого допустить нельзя. Если мы не хотим полностью сменить национальный состав нашей страны.

Объяснение: