treneva359
?>

ПОМГИТЕ ПО ИСТОРИИ УМОЛЯЮ ни об одно из деятелей Киевской Руси не сохранилось столько ярких воспоминаний, как о Владимире Мономахе. Его вспоминали и во дворцах, и в крестьянских избах спустя много веков. Народ сложил о нём былины как о победителе грозного половецкого хана Тугоркана – «Тугарина Змеевича», и из-за одинаковости имён двух Владимиров влил эти былины в старый цикл киевского эпоса Владимира I…Неудивительно, что в конце XV века московским историкам заметнее всего в родном была фигура Мономаха, с именем которого они связали легенду о царских регалиях, будто бы полученных Владимиром от императора Византии…Неудивительно, что в мрачные годы усобиц русские люди искали утешения в своём величественном их взгляды обращались к эпохе Владимира Мономаха. «Слово о погибели Русской земли», написанное накануне татаро-монгольского нашествия, идеализирует Киевскую Русь, воспевает Владимира Мономаха и его эпоху…Владимир получил хорошее образование, которое позволило ему в своей политической борьбе использовать не только меч рыцаря, но и перо писателя».С1) Укажите хронологические рамки великого княжения Владимира Мономаха. Какие царские регалии имел в виду историк? С2) Как вы понимаете утверждение, что великий князь в политической борьбе использовал «не только меч рыцаря, но и перо писателя»?С3) Почему «Слово о погибели Русской земли» воспевает Владимира Мономаха?​

История

Ответы

Хохлова Иванович

Еще в студенческие годы П.Н.Милюков продемонстрировал, что у него

темперамент политического бойца, а не кабинетного ученого.

Позднее он откровенно писал: «Общественный интерес – это было то, что

одушевляло и оживляло наш интерес к самой науке, которую мы никогда

не отделяли от жизни. ... Интерес этого рода не сужал и не искажал наших

научных устремлений и научного понимания, а, напротив, сообщал им

больше широты и жизненности». В связи с этим, занимаясь научной рабо

той, Милюков не забывал следить за внутренней жизнью страны. Большое

значение для него имели обзоры в «Вестнике Европы», которые вел К.К.Ар

сеньев. Милюков читал их с воодушевлением, надеясь увидеть в них кон

структивные задачи государственного строительства.

Объяснение:

serebrennikova99

древней руси охватывает период с образования во второй половине ix века киевской руси до татаро-монгольского нашествия.

к середине ix века (согласно летописной хронологии в 862 году) на севере европейской россии в районе приильменья сложился крупный союз из ряда восточно-славянских,
финно-угорских и племён, под властью князей династии рюриковичей, основавших централизованное государство. в 882 году новгородский князь олег захватил киев, тем самым объединив под одной властью северные и южные земли восточных славян. в результате успешных военных походов и дипломатических усилий
киевских правителей в состав нового государства вошли земли всех восточнославянских, а также некоторых финно-угорских, , тюркских племён. параллельно шёл процесс славянской колонизации северо-востока земли.

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

ПОМГИТЕ ПО ИСТОРИИ УМОЛЯЮ ни об одно из деятелей Киевской Руси не сохранилось столько ярких воспоминаний, как о Владимире Мономахе. Его вспоминали и во дворцах, и в крестьянских избах спустя много веков. Народ сложил о нём былины как о победителе грозного половецкого хана Тугоркана – «Тугарина Змеевича», и из-за одинаковости имён двух Владимиров влил эти былины в старый цикл киевского эпоса Владимира I…Неудивительно, что в конце XV века московским историкам заметнее всего в родном была фигура Мономаха, с именем которого они связали легенду о царских регалиях, будто бы полученных Владимиром от императора Византии…Неудивительно, что в мрачные годы усобиц русские люди искали утешения в своём величественном их взгляды обращались к эпохе Владимира Мономаха. «Слово о погибели Русской земли», написанное накануне татаро-монгольского нашествия, идеализирует Киевскую Русь, воспевает Владимира Мономаха и его эпоху…Владимир получил хорошее образование, которое позволило ему в своей политической борьбе использовать не только меч рыцаря, но и перо писателя».С1) Укажите хронологические рамки великого княжения Владимира Мономаха. Какие царские регалии имел в виду историк? С2) Как вы понимаете утверждение, что великий князь в политической борьбе использовал «не только меч рыцаря, но и перо писателя»?С3) Почему «Слово о погибели Русской земли» воспевает Владимира Мономаха?​
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

мурувватовна викторович569
irinaastapova2011
vkurnosov20008
vvk2008
sashakrav
Апраксин Владимир897
bellaalya13862
karasev17764
shymilin19951783
priexali
yulialoveinthelow2010
Екатерина_Кирушев
zhannasokortova
TOKAREVA Stepan
Kondratchik Vladimir