Если кратко, то они произошли из-за подорожания и обложение налогом соли (а это на Руси всё) и повышения налогов.
Главная Статьи Соляной бунт ИСТОРИЯ РУССКОГО БУНТА Автор: Владимир Иванов Соляной бунт Историки считают, что XVII век был веком «бунташным». В это время в стране произошло большое количество народных выступлений, восстаний и бунтов. Среди многих особенно выделяется Соляной бунт 1648 года, отличительной особенностью которого стала многочисленность его участников. Причины бунта Бунты, как и другие подобные волнения, не происходят на пустом месте. Так и бунт 1648 года имел свои причины. В первую очередь он был связан с таможенными изменениями, коснувшимися ввоза соли в страну. Правительство заменило прямые налоги косвенными, заложив их в цену товаров. Результат – продовольственные товары подорожали в несколько раз, а главным следствием стал рост цен на соль. Здесь надо отметить особое место соли в ряду продуктов питания. В то время она была единственным консервантом, который использовало население, чтобы сохранить продукты на более длительный срок. Алексей Михайлович Выросли налоги для «черных слобод». Поскольку новые таможенные правила для повседневных товаров только усугубили экономические проблемы, правительство вернуло ранее отмененные прямые налоги и значительно увеличило их для «черных слобод», где основным населением были мелкие служащие, торговцы, ремесленники и другие. Важным фактором стали злоупотребления правительства под началом боярина Б. И. Морозова. Пытаясь увеличить доходы казны, правительство не учитывало интересов податного населения. У народа, естественно, быстро сложился образ обидчиков и виновных в ухудшении их жизни. (Источник информации - портал История.РФ, https://histrf.ru/biblioteka/b/solianoi-bunt)
Медный бунт 25 июля 1662 г. – мятеж, вызванный повышением налогов, которые собирались серебром, при этом казенные выплаты производились медными монетами, неумеренным вводом в обращение медных денег с принудительным курсом и, как следствие, ростом цен (Источник информации - портал История.РФ, https://histrf.ru/lenta-vremeni/event/view/miednyi-bunt)
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Выберите несколько вариантов ответа. К числу положительных последствий ордынского владычества на Руси относятся: консервация политической раздробленности укрепление личной власти князя (восточная деспотия) обоюдные заимствования в культуре и бытовой сфере постепенное угасание вечевых традиций в русских городах появление новых политических центров Руси упрочение позиций и влияния Русской Православной Церкви
ответ: Политические:
- Правительство установило государственный налог
- Выборы волостных управителей и старших султанов привели взяточничеству, подкупы голосов выборщиков и российских чиновников.
Экономические:
- развитие торговли, здравоохранения, образования
- Процветавшее кочевое и полукочевое скотоводство начинало приходить в упадок.
Объяснение:
В основном, введение уставов имело далеко идущие негативные последствия. Население Младшего и Среднего жузов окончательно потеряло остатки государственности. Казахстан постепенно становился колонией Российской империи. Нововведения заметно ограничили и свободу кочевий. Они привели к смешению родовых коллективов. Некогда процветавшее кочевое и полукочевое скотоводство начинало приходить в упадок.
Царское правительство установило фиксированный государственный налог. Он шел на содержание чиновничьего аппарата и войска. Реформа царского правительства закрепила создание послушного аппарата управления из числа родоправителей и султанов. Они были приравнены к российским чиновникам и теперь служили за вознаграждения и чины. Назначение и смещение их напрямую зависели от благосклонности к ним регионального российского начальства.
Выборы волостных управителей и старших султанов привели к появлению такого позорного явления, как взяточничество, подкупы голосов выборщиков и российских чиновников.
Но при всей своей колонизаторской сущности реформы 20-х годов XIX века некоторому развитию торговли, здравоохранения и образования в Степи. Строго запрещалось выходцам из России самовольно селиться на землях номадов. Это обстоятельство задержало процесс переселения крестьян в Казахстан почти на полвека. Казахи были на законодательной основе освобождены от воинской повинности