Докажите что внутренняя политика николая 1 носила реакционный характер

внутренняя политика николая i (1825-1855)  восстание декабристов оказало большое влияние на  правительственную политику. активная и целеустремленная  борьба с любыми проявлениями общественного недовольства  стала важнейшей составной частью внутриполитического курса  нового монарха - николая i (1796-1855). "революция на  пороге россии, - сказал николай i после восстания  декабристов, - но, клянусь, она не проникнет в нее, пока  во мне сохранится дыхание ". в течение своего  тридцатилетнего царствования николай i сделал все, чтобы  сдержать эту клятву.  необходимым условием существующего строя  император считал усиление личного контроля монарха за  работой государственного аппарата. николаевское  царствование - время предельной централизации   империей, апогей самодержавия. все рычаги, приводившие в  движение сложную государственную машину, находились в  руках монарха. резко возросло в этой связи значение  царского секретариата - собственной его императорского  величества канцелярии, с которой николай i  осуществлял колоссальной державой.  стремясь предотвратить революцию в россии, особое внимание  император уделял укреплению репрессивного аппарата.  существовавшая в стране в первой четверти xix в. система  политического сыска нуждалась, как показало восстание  декабристов, в реорганизации. с 1826 г. обеспечивать  "безопасность престола и спокойствие в государстве" стало  iii отделение собственной его императорского величества  канцелярии. исполнительным органом iii отделения был  корпус жандармов, образованный в 1827 г. страна делилась  на жандармские округа, возглавлявшиеся жандармскими  генералами. в каждой губернии вопросами охраны  государственной безопасности ведал специально назначенный  штаб-офицер (старший офицер) жандармерии. общая  численность корпуса была, впрочем, невелика. в 1850 г. в  его составе насчитывалось 210 офицеров и более 5 тыс.  нижних чинов. это, однако, не мешало iii отделению  развернуть чрезвычайно активную деятельность по защите  существующего строя. оно располагало обширной сетью тайной  агентуры, организовывало секретный надзор за частными  лицами, правительственными учреждениями, и  т.п. любые проблески свободомыслия, оппозиционности  привлекали внимание жандармского ведомства, стремившегося  держать под своим контролем всю жизнь общества.  предметом особых забот николая i были печать и  образование. именно здесь, по его мнению, укоренилась  "революционная зараза". в 1826 г. был издан новый  цензурный устав, получивший у современников название  "чугунного устава". действительно своими жесткими нормами  он наложил весьма тяжкое бремя на издателей и авторов.  правда, в 1828 г. новый устав несколько смягчил крайности  своего "чугунного" предшественника. тем не менее мелочный  и жесткий надзор за печатью сохранялся. 

Период второй полвины XIX — начале XX вв. по праву считается серебряным веком русской культуры (подробная таблица представлена ниже). Духовная жизнь общества отличается богатством и разнообразием. Случившиеся после реформ Александра II перемены политического толка были не столь значительны, как перемены социальные и психологические. Получившие большую свободу и пищу для размышлений, учёные, писатели, философы, музыканты и артисты, казалось бы, стремятся наверстать упущенное время. По мнению Н. А. Бердяева, вступив в XX в. Россия пережила эпоху, сравнимую по значимости с Ренессансом, собственно это и есть время Ренессанса русской культуры.

Термин для обозначения ситуации изменения всех сторон жизни общества под влиянием общемировой тенденции к взаимозависимости и открытости. двигателем г. выступает современный капитализм (см.) , понимаемый как фаза человечества и как несущий определенную (неолиберальную) геополитическую и политическую программу. по мысли р. робертсона ("". лондон, 1992), "понятие относится как к компрессии мира, так и к интенсификации осознания мира как целого.. как к конкретной взаимозависимости, так и осознанию целого в 20 в. ". м. уотерс ("". лондон; нью-йорк, 1995) отмечает: г. - это процесс, "в ходе которого и которому определяющее воздействие на социальное и культурное структурирование и в котором люди это все в большей мере осознают". впервые г. как феномен слияния рынков отдельных видов продукции и услуг, производимых крупными транснациональными корпорациями, была осмысленно зафиксирована, по-видимому, американским ученым т. левиттом в статье, опубликованной в журнале "гарвард бизнес ревью" в 1983. более широкое значение новому термину придали в гарвардской школе бизнеса, а главным его популяризатором стал японский консультант этой школы к. омэ, опубликовавший в 1990 книгу "мир без границ". полагая, что мировая теперь определяется взаимозависимостью трех центров - ес, сша, япония - он утверждал, что национализм отдельных государств стал бессмысленным, в роли же главных "актеров" на сцене выступают " фирмы". г. - это признание растущей взаимозависимости современного мира, главным следствием которой является значительное ослабление (некоторые исследователи настаивают даже на разрушении) национального государственного суверенитета под напором действий иных субъектов современного мирового процесса - прежде всего транснациональных корпораций и иных транснациональных образований, например, международных компаний, финансовых институтов, этнических диаспор, религиозных движений, мафиозных групп и т. д. не связанные, в отличие от национальных государств, условиями международных договоров и конвенций, эти транснациональные образования оказываются в более выгодном положении, перераспределяя в свою пользу властные полномочия. основной сферой г. является международная система (мировая ) , т. е. производство, обмен и потребление, осуществляемые предприятиями в национальных и на всемирном рынке. хотя основная часть продукта потребляется в странах-производителях, национальное развитие все более увязывается с структурами и становится более многосторонним и разноплановым, чем это было в прошлом. успех корпораций в значительной мере опирается на признание их продукции потребителями разных стран. даже в странах с высоким уровнем развития товарного национализма продукция корпораций находит успешный сбыт по причине ее относительной дешевизны и качества. кроме того, огромные прибыли корпораций позволяют вкладывать гигантские средства в рекламу, внушающую потребителям, что это именно те товары и услуги, которые им нужны. производство и сбыт формируют потребителя - "гражданина мира", который во всех странах ищет и находит одно и то же, наслаждается одним и тем же. г. представляет собой комплексную тенденцию в развитии современного мира, затрагивающую его , политические, культурные, но в первую очередь информационно-коммуникационные аспекты. так, мощным двигателем процесса г. стали электронные сми. спутниковое телевидение, получающее все большее распространение, ломает национальные границы, превращает постоянно растущую часть населения земли в одну гигантскую телеаудиторию, которая смотрит одни и те же фильмы, любит и знает одних и тех же звезд, стремится к одним и тем же символам материального успеха