Решите тест Русь и Литва. Формирование литовско-русского государства Задание 1 Во Какими особенностями обладало Новогрудское княжество? Выберите несколько из 5 вариантов ответа: 1) Имело высокий уровень развития ремесла и торговли 2) Было в подчинении у Польши 3) Было хорошо развито сельское хозяйство 4) Находилось вдалеке от крестоносцев и монголо-татар 5) Не контактировало с другими землями Руси Задание 2 Во Какие выгоды дает для различных народов объединение в единое государство и независимость? Выберите несколько из 4 вариантов ответа: 1) Экономическое развитие 2) Культурное развитие 3) Возможность подчинять соседние страны 4) Политическое развитие Задание 3 Во Какие виды религий и верований были наиболее рас в ВКЛ? Выберите несколько из 5 вариантов ответа: 1) Католицизм 2) Ислам 3) Иудаизм 4) Православие 5) Язычество Задание 4 Во Каким были основные пути включения земель в состав ВКЛ? Выберите несколько из 5 вариантов ответа: 1) Обмен 2) Династические браки 3) Покупка 4) Соглашения между князьями 5) Военная сила Задание 5 Во Укажите правильный порядок правления князей ВКЛ, начиная с самого раннего. Укажите порядок следования всех 4 вариантов ответа: __ Витень __ Ольгерд __ Миндовг __ Гедымин Задание 6 Во Соотнесите дату и событие. Укажите соответствие для всех 4 вариантов ответа: 1) Битва на Ирпени 2) Коронация Миндовга 3) Битва на Синих Водах 4) Перенос столицы ВКЛ в Вильно __ 1324 __ 1323 __ 1253 __ 1362 Задание 7 Во Эти племена наравне со славянами участвовали в образовании ВКЛ. Запишите ответ: Задание 8 Во Какой город был первой столицей ВКЛ? Выберите один из 3 вариантов ответа: 1) Полоцк 2) Новогрудок 3) Минск Задание 9 Во Какой общий враг подтолкнул к объединению славян и их прибалтийский соседей? Выберите один из 3 вариантов ответа: 1) Поляки 2) Крестоносцы 3) Монголы Задание 10 Во Как расшифровывается ВКЛ? Выберите один из 3 вариантов ответа: 1) Всеобщая конфедерация Литвы 2) Восточное королевство Литовцев 3) Великое княжество Литовское

Тюркский мир на протяжении длительной истории являлась уникальным местом, где зарождались и развивались мощнейшие культуры и цивилизации, которые оказали огромное влияние и воздействие на ход, и развитие мировой истории, культуры и цивилизации. Его воздействие и влияние было обусловлено тем, что Тюркский мир, будучи географически расположенный в центральной части евразийского континента, всегда был связующим мостом между двумя великими культурами Востока и Запада. Отмечая эту роль тюркского мира, многие исследователи, на наш взгляд, упускают, по меньшей мере, три таких обстоятельства, во-первых, неизбежное влияние и воздействие этих культур на тюркскую, что приводило к усвоению и заимствование от этих культур, а, во-вторых, то, что и тюрки имели свою, и достаточно высокую для своего времени культуру и цивилизацию. И что их культура оказала огромное влияние и воздействие на соседние, часто задавая, по мнению многих великих ученых, стартовые условия для развития соседних цивилизаций, в том числе и европейской. Особо в этом плане можно отметить влияние тюрков на Русь, которую европоцентристски и русскоцентрически зашоренные историки стараются упорно не замечать. В отличии от них, по мнению евразийцев, в частности, П. Н. Савицкого: «без "татарщины" не было бы России. Нет ничего более шаблонного и в то же время неправильного, чем превозношение культурного развития дотатарской Киевской Руси, якобы уничтоженного и оборванного татарским нашествием. Далее он говорит: «Ту бес , с которой Русь предалась татарам, было бы нелогично рассматривать как "роковую случайность"; в бытии дотатарской Руси был элемент неустойчивости, склонность к деградации, которая ни к чему иному, как к чужеземному игу, привести не могла… Велико счастье Руси, что в момент, когда в силу внутреннего разложения она должна была пасть, она досталась татарам, и никому другому. Татары "нейтральная" культурная среда, принимавшая "всяческих богов" и терпевшая "любые культуры", пала на Русь как наказание Божие, но не замутила чистоты национального творчества. Если бы Русь досталась туркам, заразившимся "иранским фанатизмом. и экзальтацией", ее испытание было бы многажды труднее и доля горше

Объяснение:

я 2 классс НО ЗНИЮ ОТВЕТЬ

Объяснение:

Однако сами эти успехи правительства Николая возникновению революционной ситуации: резкий рост населения означал увеличение доли молодёжи (склонной к бунтарству — см. подростковая оппозиционность), а также привёл к нехватке земель для выращивания продовольствия в центральных областях страны (аграрное перенаселение центра); рост промышленности означал увеличение численности городского населения и рабочего класса («движущей силы революции» с точки зрения социалистов); рост грамотности и образования успешному рас массовой революционной пропаганды. Подробнее — см. Причины кризиса и развала Российской Империи.

Слабой стороной правления Николая II оказалось обеспечение внутренней безопасности. В особенности это касалось информационной политики — против Николая II много лет фактически велась информационная война, оставшаяся без должного противодействия. Первая половина правления Николая II характеризовалась политическим консерватизмом, вторая — вынужденными политическими реформами, в рамках которых Россия встала на путь формирования конституционной монархии, однако полное согласие по о о разделении полномочий между правительством и парламентом так и не было достигнуто. Накопившиеся противоречия дважды привели к революционным кризисам во время крупных войн. Россия потерпела поражение в Русско-японской войне 1904—1905 гг., однако вспыхнувшую в тот период революцию 1905—1907 годов, сопровождавшуюся массовым революционным террором, удалось подавить. С революцией 1917 года, начавшейся на фоне затянувшейся Первой мировой войны, Николаю II справиться уже не удалось, несмотря на то, что военная ситуация на момент его отречения была далека от поражения.

.!.