Позитивні і негативні зміни у Правобережній Україні внаслідок поділів Речі Посполитої

Объяснение:

если бы не присоединились к России, УКРАИНУ БЫЗАХВАТИЛА оСМАНСКАЯ ИМПЕРИЯ

Во-первых. То, что советская армия не сможет оказать достойное сопротивление в первые дни войны - это было предусмотрено немецкими стратегами. Причин много, не знание даты нападения, перевооружение армии и т.д.,  но главная - это запрет Сталина на вооруженный отпор в случае "военной провокации" - нарушители этого запрета подвергались военному суду. Поэтому командующий Западной Армией долго добивался от Москвы разрешения на полномасштабные военные действия. В последующем он был обвинен в бездействии и расстрелян.
Во-вторых. Достаточно сильные в военном отношении страны Европы капитулировали после разгрома своих передовых армий в течение 1-го  месяца, не имея возможности мобилизоваться и организовать сопротивление. Это был один из постулатов "молниеносной войны" - 3-4 месяца, учитывая географические размеры СССР.
В-третьих. Геббельс упоминает большевизм как систему управления государством и идеологию.  Репрессии в СССР, по мнению Геббельса, должны были вызвать неприятие такой идеологии и переход на сторону Германии (или сдача в плен без сопротивления) военнослужащих Советской армии. А в союзных республиках вызвать националистические выступления против Советской власти.
   

Против :
-Становление феодальных отношений в Киевской Руси шло неравномерно - то есть общественный строй нельзя было назвать полностью феодальным. Процесс шёл постепенно.
-Господствующий класс феодалов сформировался еще в 9 веке. К ним относились великие князья, бояре и т. д.
За :
- Благодаря развитию феодального общественного строя сформировалась социальная структура общества. К ним относились : феодалы, свободные общинники, смерды, закупы и т. д.
- Общественный срой Руси 10 - нач. 12 ст имел характерные признаки феодализма. Свойственен был государственно организованным добуржуазным обществам, которые формировались и на Руси.