1. Каковы были особенности римской армии в 1 веке до н.э.?А) состояла из чужеземных наёмников Б) набиралась из неимущих гражданВ) состояла только из добровольцев2. Почему люди шли служить в армию?А) им платили деньги за службу Б) им давали землю за службуВ) снабжали деньгами и давали рабов.3. Между какими полководцами развернулась борьба за власть?А) Цезарь и Помпей Б) Красс и Цезарь В) Красс и Помпей.4. Почему полководцы не считали своим соперником Цезаря?А) он был больным Б) у него не было выдающихся заслугВ) не был достаточно денег, чтобы стать сенатором5. Почему Цезарь смог стать консулом?А) его поддержал народ Б) его выдвинули народные трибуныВ) он убил своих соперников и завладел их титулами6. Военачальник, военный вождь в Древнем Риме называлсяА) претор Б) сенатор В) полководец7. Кто был опорой Цезаря?А) легионы Б) сенаторы В) народ8. В каком году Цезарь перешёл реку Рубикон?А) 50 г. до н.э. Б) 49 г. до н.э. В) 46 г. до н.э.9. Перейти Рубикон, означает:А) перейти место вплавь Б) рискнуть всем ради поставленной цели В) пойти на хитрость и коварство10. Какое пожизненное звание даровал сенат Цезарю?А) диктатор Б) сенатор В) император11. Какое решение приняли враги Цезаря по отношению к нему?А) решили его сместить с занимаемой должности Б) решили заточить его в тюрьмуВ) решили его убить12. Когда был убит Юлий Цезарь?А) в 44 г. до н.э. Б) в 42 г. до н.э. В) в 40 г. до н.э.13. Кто принимал участие в убийстве Цезаря?А) Помпей Б) Брут В) Антоний

Если не лень то прочитай взял из своего рефератаГлава V. Правление Василия III1. Василий и его советники

Правление Василия III кажется, на первый взгляд, менее заметным и не столь значимым для истории, как период пребывания у власти его отца, Ивана III, завершившийся единением Великой Руси, и полное драматических событий царствование его сына, Ивана IV. В окружении двух Иванов Василий III выглядит не такой яркой личностью, и его царствование часто характеризуется как всего лишь продолжающее отцовское или предшествующее сыновнему. Некоторые исследователи склонны говорить о его времени как о переходном периоде - термин, к которому историки часто прибегают, не желая подробно анализировать ту или иную стадию исторического развития.

Деятели западной науки смогли по достоинству оценить Василия III, благодаря посланнику германского императора, барону Сигизмунду фон Герберштейну. Барон прибыл в Москву во время его правления и проявил себя тонким наблюдателем и компетентным аналитиком. Герберштейн владел славянским языком и сумел понять Русь, русских людей в значительно большей степени, нежели кто-либо еще из его коллег-дипломатов. В своей знаменитой книге о Руси, основанной на серьезном изучении русской истории и общества, а также на его личных впечатлениях, Герберштейн отмечает, что "в том, как он управлял своим народом", Василий "легко превзошел всех правителей целого мира". Согласно Герберштейну, русские "открыто заявляли, что воля князя - это воля Господа и что все, что делает князь, делается по воле Господа. Точно так же, если кто-то задает вопрос о чем-то неясном или сомнительном, русские привычно отвечают, что о том ведают Господь и великий князь".[+1]

Уверенность в собственной исключительности была внушена Василию как его дальновидным отцом, так и хитрой византийской царевной, его матерью. Византийскую дипломатичность, действительно, можно почувствовать во всей политике Василия, особенно в международных делах. Подавляя сопротивление его власти Руси, он использовал жесткую силу, или хитрость, или и то другое. Следует отметить, что он редко прибегал к смертной казни, чтобы расправиться со своими противниками, хотя многие из них по его приказу были заключены в тюрьму или изгнаны. Это резко контрастирует с той волной террора, которая захлестнул Русь во время царствования его сына, царя Ивана IV.

Не только тщеславие побуждало Василия проводить жеста политику объединения Русского государства. Так же, как и отец, он, несомненно, преследовал и государственные интересы. Русь находилась в окружении враждебно настроенных государств особенное беспокойство вызывали южные и юго-восточные границы, и это убеждало Василия в необходимости централизации управления страной. Такое убеждение разделяли многие из его советников и большинство великороссов.

Все просто. Экономические реформы должны были соответствовать времени, потому что капитализм активно шагал по планете. Из-за того, что капиталистических отношений в России не было и не было рынка, требовались новые подходы к решению этих проблем. Поэтому этими задачами занимались реформаторы, такие как Витте, Бунге, Вышнеградский.

Во внутренней политике никто перемен не хотел, и особенно Александр 3, который видел в этом большую проблему и главную ошибку своего отца. Он был ярым сторонником самодержавия и видел в этом единственный путь России. Поэтому внутренними проблемами занимались такие консерваторы как Победоносцев, Строганов и Мещерский.