7. Какой из привёденных исторических фактов можно использовать для аргументацииследующей точки зрения: «Казанские татары время от времени совершалиграбительские набеги на русские земли».1) Присоединение Казанского ханства обеспечило безопасность Российского государствана юго-востоке.2) В русскую казну стал поступать налог мехами - ясак.3) Отсутствие портов на Балтийском море ограничивало русскую торговлю со странамиЕвропы.РЕБЯТ

2 точно

Объяснение:

Хорошо, давайте разберем данную задачу поэтапно.

Первым шагом будет проанализировать каждый из предложенных исторических фактов и определить, какой из них может служить аргументом для поддержки утверждения о грабительских набегах казанских татар на русские земли.

1) Присоединение Казанского ханства обеспечило безопасность Российского государства на юго-востоке.
Данный факт не подтверждает непосредственно утверждение о грабительских набегах казанских татар. Наоборот, он указывает на то, что после присоединения Казанского ханства, Российское государство обрело безопасность на юго-востоке, что может свидетельствовать о прекращении или уменьшении таких набегов.

2) В русскую казну стал поступать налог мехами - ясак.
Данный факт также не связан напрямую с грабительскими набегами казанских татар. Ясак представлял собой налог, который взимался с прибывающего на территорию России казанского ханства народа, и его поступление в русскую казну не отражает набегов, а скорее указывает на экономическую прибыль для России.

3) Отсутствие портов на Балтийском море ограничивало русскую торговлю со странами Европы.
Данный факт также не прямо связан с утверждением о грабительских набегах казанских татар. В данном случае, отсутствие портов на Балтийском море указывает на ограниченную возможность для России участвовать в торговле с Европой, что не имеет непосредственного отношения к набегам.

Исходя из вышесказанного, ни один из представленных фактов не может служить аргументом для поддержки утверждения о грабительских набегах казанских татар на русские земли.