Почему Халифат оказался непрочным и распался?

Халифат объединял слишком большую территорию. Для того, чтобы ей управлять, халифы вынуждены были давать большие полномочия правителям отдельных правителей, так как и приказы правителя, и войско долго шло до отдалённых земель, проблемы удобнее было решать на месте. Когда в конце IX века правители провинций получили слишком большую власть и власть эта стала наследственной, халифат распался. Сыграли свои роль также восстания подвластного населения и бедноты.

Объяснение:

Ну и вопросик лови ответик :   киевская русь вид на новую ладогу цветная фотография 1909 года с. м. прокудина-горскогоосновные статьи: киевская русь, рюриковичи в 882 году под властью князей рюриковичей были объединены крупнейшие восточнославянские племенные княжества: ильменских словен и полян. возникло государство с династией рюриковичей во главе. столицей объединённого государства стал город киев. в результате успешных военных походов и дипломатических усилий киевских правителей в состав нового государства вошли земли всех восточнославянских, а также некоторых финно-угорских, , тюркских племён. древняя русь являлась крупнейшим государственным образованием европы, боролось за доминирующее положение в восточной европе и черноморском регионе с византийской империей. при князе владимире в 988 году русь приняла христианство. князь ярослав мудрый утвердил первый свод законов: правду. в 1132 году после смерти киевского князя мстислава владимировича начался распад государства на ряд самостоятельных княжеств: новгородская земля, владимиро-суздальское княжество, галицко-волынское княжество, черниговское княжество, рязанское княжество, полоцкое княжество и другие. осада козельска в 1239 году, миниатюра xvi века из голицинского тома никоновской летописи [править] раздробленность земель. монголо-татарское нашествие основные статьи: княжества, татаро-монгольское нашествие, татаро-монгольское иго, золотая орда в северо-восточной руси с середины xii века возвышается владимиро-суздальское княжество, его правители (юрий долгорукий, андрей боголюбский, всеволод большое гнездо) , ведя борьбу за киев, оставляли своей основной резиденцией владимир, что к его возвышению в качестве нового центра руси. в южной руси самым могущественным княжеством стало галицко-волынское. в 1237— 1240 годах большинство княжеств подверглись нашествию монголо-татарских орд батыя. киев, чернигов, переяславль, владимир, суздаль, рязань и другие центры государства были разрушены, южные и юго-восточные окраины утратили значительную часть оседлого населения. княжества стали данниками золотой орды и верховный правитель руси — великий князь назначался в золотой орде, которая манипулируя князьями в своих политических интересах, назначала их произвольно. этот период вошёл в как монголо-татарское иго. новгородские земли в xiii веке вступили в серию военных конфликтов с рыцарями-крестоносцами и за право доминирования в восточной . но призванный вечем и посадниками князь александр ярославич невский нанёс поражение шведским , высадившимся на неве в 1240 году, а затем разгромил тевтонских рыцарей в ледовом побоище на чудском озере в 1242 году. галицкая земля с середины xiv века была захвачена польшей, в то время как большая часть земель древней руси вошла в состав великого княжества литовского. адольф ивон. куликовская битва. картина 1859 года. [править] объединение руси. создание московского государства основные статьи: московское княжество, московское царство с начала xiv века среди княжеств постепенно формируется новый центр — московское княжество. московские князья сумели победить в борьбе за владимирское великое княжение, ярлык на которое давали ханы золотой орды. владимирский великий князь выступал сборщиком дани и верховным правителем в пределах северо-восточной руси и новгорода. с 1363 года ярлык стал вручаться только князьям московского дома. тем временем ослабление золотой орды к её распаду в середине xv века на крымское, астраханское, казанское и сибирское ханства. при иване iii москва перестала платить дань орде: после «стояния на реке угре» в 1480 году и татарского войск, хан ахмат не решился на битву и отступил, после чего вскоре был убит ханом сибирского улуса. так завершилось ордынское иго. в 1497 году был издан свод законов государства — судебник, закрепивший принадлежность крестьян помещикам

Неолити́ческая револю́ция (или «неолитизация») — переход человеческих общин от примитивной экономики охотников и собирателей к сельскому хозяйству, основанному на земледелии и животноводстве. По данным археологии, одомашнивание животных и растений происходило в разное время независимо в 7­-8 регионах. Самым ранним центром неолитической революции считается Ближний Восток, где одомашнивание началось не позднее, чем 10 тыс. лет назад[2]. Понятие «неолитическая революция» впервые предложено австралийско-британским археологом-марксистом Гордоном Чайлдом в 1923 году. Кроме появления производящего хозяйства оно включает в себя ряд последствий, важных для всего образа жизни человека эпохи неолита. Маленькие мобильные группы охотников и собирателей, господствовавшие в предшествующей эпохе мезолита, осели в городах и поселках возле своих полей, радикально изменяя окружающую среду путём культивирования (в том числе ирригации) и хранения собранного урожая в специально возведенных зданиях и сооружениях. Повышение производительности труда вело к увеличению численности населения, созданию сравнительно больших вооруженных отрядов, охраняющих территорию, разделению труда, оживлению товарообмена, появлению права собственности, централизованной администрации, политических структур, идеологии и новых систем знания, которые позволяли передавать его из поколения в поколение не только устно, но и письменно. Появление письменности — атрибут окончания доисторического периода, который обычно совпадает с окончанием неолита и вообще каменного века. Но неолитическую революцию можно также трактовать как разрушение гармоничного сосуществования человека с природой, отныне он оказывается в оппозиции к ней, подстраивая окружающую среду под свои нужды, что приводит к возникновению цивилизации и технического прогресса. В марксистской историографии (академик Г. Б. Поляк, профессор А. Н. Маркова) неолитическая революция трактуется как переход от присваивающей к производящей экономике. Соотношение технологических характеристик неолита с появлением производящего хозяйства и последовательность этих событий у разных культур остаются предметом обсуждения и, по-видимому, различаются, а не являются только лишь следствием действия неких универсальных законов развития человеческого общества[3][4].