Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
«Следующий день был пятница 2 июня... Его царское величество сошел по лестнице из дворца, и тогда толпа еще раз принялась указа о том, о чем они били челом накануне. Его царское величество с их, отчего бы им не изложить письменно своих жалоб и желаний. На это толпа отвечала, что это было сделано накануне... Далее, когда его царское величество вышел из Кремля, навстречу ему подошла часть возмутившейся толпы и еще раз стала говорить о Плещееве, чем его царское величество был частью поражен, частью разгневан... По совершении богослужения пошли снова вслед за царем из церкви, и когда его царское величество вошел в Кремль, весь народ ворвался вместе с ним... несколько тысяч человек проникли на Кремлевскую площадь и с громкими криками требовали окончательного решения их желаний и высказанных им жалоб... На другой день, в субботу, обезумевшая чернь снова явилась перед Кремлем и с громким криком стала требовать выдачи Плещеева; тогда из Кремля раздалось несколько холостых выстрелов. Тотчас вслед за этим все колокола зазвонили в набат, и в короткое время произошло такое смятение, что сбежалось несчетное число тысяч человек; тогда его царское величество, чтобы отвратить опасность ...выдал Плещеева, уступая требованию толпы, но неохотно, против своего желания; толпа тотчас же перед Кремлем стала требовать выдачи Морозова как изменника и врага общего». С1. В каком году происходило описываемое событие? Под каким названием это событие вошло в историю? О каком царе идет речь в отрывке? С2. Используя текст исторического документа, охарактеризуйте отношения между царем и обществом в рассматриваемый период. С3. Привлекая знания по истории, объясните, чем закончились описываемые события, каковы были их последствия. Назовите не менее двух положений.
Во-первых, стоит отметить, что это время было периодом индустриальной революции, когда экономика страны стремительно развивалась. Новые фабрики и заводы появлялись повсеместно, а это значительно меняло социально-экономическую структуру общества. Консерваторы, как правило, выступали за сохранение традиционных ценностей и структур, поэтому их подход не всегда соответствовал новым вызовам и требованиям, возникающим в результате индустриального развития. Либералы, в свою очередь, поддерживали свободный рынок и инициативу, однако многие люди, страдающие от неправильного распределения богатства и слишком высоких рабочих условий, не видели в них достаточного решения своих проблем.
Во-вторых, на протяжении второй половины 19-ого века в странах Европы и Америки происходили серьезные политические и социальные события, которые отвлекали внимание людей от политических партий и их программ. Например, в Европе это были такие события, как Парижская коммуна и революции в различных странах, которые привлекали большое внимание и вызывали широкую поддержку в обществе, часто за счет консерваторов и либералов.
В-третьих, наступление 19-го века характеризовалось нарастающей политической активностью рабочего класса. Рабочие образовывали свои собственные организации и партии, выступая за права и интересы трудящихся людей. Их приоритеты и цели часто не совпадали с принципами и политикой консерваторов и либералов. Рабочие требовали социального равенства, лучших условий работы, более справедливого распределения богатства. Их агитация и протесты также значительно затмевали популярность консервативных и либеральных партий.
Итак, причины того, почему ни консерваторы ни либералы не получили широкую поддержку во второй половине 19-ого века, связаны с несоответствием их политических программ вызовам и требованиям индустриальной революции, отвлечением внимания общества другими политическими и социальными событиями, а также усилением рабочего движения и лидерством рабочего класса.