История параграф 51 выписать все термины с их обьяснениями

Промышленный переворот второй половины XVIII века. закрепил ведущие позиции Англии в мировой экономике. Завершение Наполеоновских войн не принесло социального мира Англии. В связи с уменьшением заказов сократилось промышленное производство. Однако после завершения войны, внутренний рынок Англии открылся для дешевой сельскохозяйственной продукции из-за рубежа.  

Почти полмиллиона уволенных из армии солдат не могли найти работы, так как уменьшение экспорта промышленных товаров заставляло предпринимателей сокращать производство и увольнять рабочих. Страной прокатилась волна народных выступлений, вызванных нищетой, подорожанием продуктов питания, непомерными налогами и тому подобное. Самой распространенной формой движения протеста стали многотысячные митинги. В 1819 г. правительство применило войска и полицию для разгона многотысячной манифестации рабочих в Манчестере. В ответ тори приняли так называемые "шесть актов", известные как "законы кляпа", направленные против свободы прессы и собраний. Одновременно парламентским актом было запрещено принимать на работу детей в возрасте до 9 лет, а для лиц до 16 лет рабочий день уменьшался до 10 часов.

Чтобы снять напряженность в обществе, в 1833 г. был принят первый фабричный закон, который ограничивал труд детей до 8 часов ежедневно. Того же года приняли закон о бедных. Все, кто не мог обеспечить свой прожиточный минимум, считались нищими и направлялись в специальные работные дома.  

В 20-40-х гг. XIX ст. в экономике Англии произошли огромные изменения, которые постепенному превращению ее в "мастерской мира. Неурожайные годы ускорили принятие в 1846 г. акта об отмене "хлебных законов", что увеличению импорта продовольствия, снижению цен и ослаблению социальной напряженности в обществе. Через несколько лет английское правительство отменило и устаревший Навигационный акт, который оберегал английский торговый флот от конкуренции иностранцев.

Несмотря на неудачу движения, чартизм имел большое значение. Английская буржуазия была вынуждена осуществить демократические реформы относительно парламента, местного самоуправления, прав рабочих и их организаций.

Объяснение:

Слов: 278

Страниц текста: 1,5 - 2

Личность Бориса Годунова, его неслыханные возвышения и трагический конец поразили воображение современников и привлекли внимание историков, писателей, поэтов, художников, музыкантов. В этом нет ничего удивительного. Жизненный путь Бориса Годунова на редкость необычен. Начав службу заурядным дворянином, Борис занял пост правителя при слабоумном царе, а затем стал властелином огромной державы.

В это время Россия вступила в полосу тяжёлых испытаний. Грандиозные стихийные бедствия на десятилетия подорвали её производительные силы. Длительная война довершила дело. В стране воцарилась неописуемая разруха. После завоевания Нарвы русские почти четверть века владели морским портом на Балтике. Проиграв Ливонскую войну, государство лишилось «нарвского мореплавания», необходимого для развития торговли в Западной Европе. Военное поражение подорвало международные позиции России.

Внешние неудачи усугубили острый внутренний кризис. Истоки его коренились в отношениях двух главных сословий феодального общества - землевладельцев и крестьян. В конце XVI века корыстные интересы дворянства восторжествовали. Путы крепостной неволи связали миллионное русское крестьянство.

Опричная буря расчистила поле деятельности для многих худородных дворян. Борис Годунов оказался в их числе. Первыми успехами он был обязан опричнине. Затея Грозного расколола феодальное сословие на два соперничавших лагеря. Она оставила после себя много трудных проблем. Как правитель Годунов столкнулся с ними лицом к лицу.

Жизни Бориса сопутствовало много драматических событий. В первые годы его правления в Угличе погиб царевич Дмитрий, последний отпрыск трёхсотлетней московской династии. Таинственный двойник погибшего стал для Годунова и его семьи источником непоправимых бед. Неокрепшая династия была согнана с трона самозванцем.

Писатель и историк Н.М.Карамзин утверждал некогда, что Годунов мог бы заслужить славу одного из лучших правителей мира, если бы он родился на троне.

В глазах Карамзина лишь законные самодержцы были носителями государственного порядка. Бори узурпировал власть, убив последнего члена царской династии, и потому само провидение обрекло его на гибель.

Суждения дворянского историографа о Годунове не отличались глубиной. А.С.Пушкин понимал историческое несравненно лучше. Истоки трагедии Годунова он усматривал в отношении народа к власти. Борис погиб потому, что от него отвернулся собственный народ. Крестьяне не простили ему отмены старинного Юрьева дня, ограждавшего их свободу.