Як відбувалася модернізація Росії в другій половині 19 ст. - на початку 20 ст.? Чому цей процес називають "революцією згори"? (КРАТКО) ​

Петр I (правление с 1689 по 1725г. ) и Екатерина II (правление с 1762 по 1796 г. ) – одни из самых заметных фигур мировой истории. Не даром они получили в народе звание Великие.

Реформы, проводимые обоими императорами, до сих пор вызывают множество споров и разных, часто противоречивых, точек зрения.

Несомненно, можно провести много аналогий и различий между реформами Петра I и Екатерины II, но одно остается

неизменным: во всех начинаниях и преобразованиях чувствуется любовь к России и желание вывести страну из нищеты и необразованности.

Анализируя, историю преобразований Петра I и Екатерины II сразу бросается в глаза, что они оба были за Европеизацию.

Петр I в 1697 году едет в Европу в составе Великого Посольства под именем Петра Михайлова. Целью посольства было заключение союза с Европейскими странами против Турок. Этой цели достичь не удалось, но другая, не явная цель – знакомство с Европейской культурой, наукой, промышленностью, мастерством европейцев в разных делах и в кораблестроительстве особенно – была выполнена.

Завоевание выхода к Балтике, строительство новой столицы – Санкт-Петербурга, активное вмешательство в Европейскую политику – стало действительно «окном в Европу» . Деятельность Петра создала все условия для более широкого знакомства России с культурой, образом жизни, технологиями европейской цивилизации, что и послужило началом довольно болезненного процесса ломки норм и представлений Московской Руси.

Екатерина II – урожденная Софья Фредерика Августа Анхальт-Цербсткая происходила из бедного немецкого княжеского рода. В 1745 году приняв православную веру была выдана замуж за будущего Петра III. Но будучи по происхождению немкой, Екатерина понимала, что императрица должна прежде всего защищать интересы России и не отступала от этого правила.

Главная причина восстания под руководством Кенесары это колониальная политика царизма в отношении казахских земель главными движущими силами Восстания были шарло отношение Кенесары с какао и бухарой были очень отрицательными враждебными государство Кенесары была устроена Аналогично казахскому ханству 16 17 веков военные действия Кенесары против коканда и киргизов в конце Восстания были неудачными в ходе этих событий Кенесары был убит киргизскими монахами причины поражения Восстания неорганизованность и достаточное вооружение А кроме того казахские многие правители родов неоднозначны относились к восстанию одни были на стороне России другие на стороне Кенесары историческое значение восстания Восстания показала растущие самосознания казахского народа понимания общих целей для всего народа