Задание 2.Проведите анализ эффективности «шведской модели» социализма, используя формулу ПОПС П – позиция «Я считаю, что…» О – обоснование своей позиции «Потому, что..» П – примеры (не менее двух) С – следствие «Таким образом»

П-Я считаю,что "шведская модель" хороша,но идет много критики со стороны неолибералов,социалистов и коммунистов.

О-Потому что "шведская модель" понижает уровень безработицы.Критика:Неолибералы отмечают, что в сущности такая система осуществляет "скрытую экспроприацию".А со стороны социалистов и коммунистов,считаю что это "политическая маскировка буржуазного паразитизма".

П-1)Уровень безработицы упал.

   2)Много критики.

С-Таким образом,можно сказать что она и хороша и плоха.

Объяснение:

Вообще,первое и главное их слушались беспрекословно даже правители!
именно благодаря действиям жрецов правители считались воплощением богов на земле. так как они добивались от людей полного признания своих идей и поэтому правители держали возле себя жрецов, которые могли показать пару простых фокусов и люди считали что они сделали это с поддержки правителя который получил свою силу от бога либо сам бог спустился с небес и предстал перед ними в обличии правителя. Строительство пирамид и другие погребальные процессии считались путем из царства живых в царство мертвых. В восточных государствах считалось жизнь существует и после смерти, и потому пирамиды считались своеобразным местом для похорон, благодаря которым можно было попасть в царство мертвых.

Модернизация производства и внедрение в промышленность сложных машин и техпроцессов требовали денег, и большинство предпринимателей были не в состоянии оплатить стоимость таких работ "из своего кармана". Поэтому возникла необходимость в банках, которые выдавали бы кредиты, а модернизированные на эти кредиты заводы окупали бы их в последующие годы. Помимо кредитов, многие промышленники получали средства на модернизацию производства посредством акционирования - личные или семейные предприятия преобразовывались в акционерные общества, долю в которых могли приобретать любые инвесторы; банки также часто выступали в роли инвесторов и приобретали акции, что приводило к слиянию банковского и промышленного капитала. Акционирование предлагало также удобный слияния различных фирм в монополии: приобретение, полное или частичное, менее крупной фирмы более крупной вело к образованию синдикатов, картелей, концернов, трестов - крупных монополистических предприятий.